عبارت مورد نظر خود را بنویسید
جیبوتی در المپیک تابستانی ۲۰۱۶ در ریو دو ژانیرو برزیل شرکت کرد. این هشتمین حضور این کشور در المپیک تابستانی بود. هیأت هفت نفره جیبوتی شامل شش مرد و یک زن در رشتههای دو و میدانی، جودو و شنا رقابت کردند. با وجود تلاش ورزشکارانی مانند آینله سلیمان و مومین گالا، جیبوتی موفق به کسب مدال نشد.
پرونده رِی دربرابر شاین (۱۹۲۴) یکی از احکام مهم حقوقی آفریقای جنوبی است که در دادگاه تجدیدنظر بلومفونتین بررسی شد. این حکم معیارهای داوری هیأت منصفه را در جرایم کیفری مشخص میکند. دادگاه تأکید کرد که شواهد ارائهشده به هیأت منصفه باید بهگونهای باشد که افراد منطقی بتوانند بر اساس آن رأی به محکومیت دهند. در غیر این صورت، دادگاه میتواند رأی را نقض کند.
پرونده برچ در برابر لوئیزیانا (۱۹۷۹) در دیوان عالی ایالات متحده، قانونی ایالتی را باطل کرد که مجازات بر اساس رأی غیریکپارچه هیئت منصفه ششنفره برای جرائم سبک را مجاز میشمرد. این حکم، نقض اصلاحیه ششم قانون اساسی شناخته شد که حق محاکمه با هیئت منصفه یکپارچه را تضمین میکند.
رأی باز گزینهای است که هیئت منصفه پزشکی قانونی در انگلستان و ولز میتواند در پروندههای مشکوک به مرگ صادر کند. این رأی نشاندهنده تردید در علت مرگ است و معمولاً در مواردی صادر میشود که شواهد کافی برای اثبات خودکشی یا سایر علل وجود ندارد.
نثنیل چارلز کلایبورن (۱۸۲۲-۱۸۸۹) وکیل، سیاستمدار و تاجر آمریکایی بود که در ویرجینیا و میزوری مناصب قانونگذاری را بر عهده داشت. او با حزب دموکرات همسو بود، اما یک بار به عنوان عضو حزب «ناداونی» برای مجلس نمایندگان آمریکا نامزد شد. کلایبورن در خانوادهای برجسته در ویرجینیا متولد شد، تحصیلات خصوصی دید و پس از فارغالتحصیلی، به وکالت روی آورد. او در ویرجینیا و میزوری به عنوان وکیل کیفری موفق شناخته میشد و هرگز در دادگاه هیأت منصفه شکست نخورد.
بنجامین لاگر، آمریکایی پورتوریکوییتبار بود که به اتهام تجاوز به حبس ابد محکوم شد، اما همواره بیگناهی خود را اعلام میکرد. پرونده او به دلیل افشای اظهارات نژادپرستانه هیئت منصفه و حمایت چهرههای سیاسی و فرهنگی برجسته، به نمادی از بیعدالتی سیستم قضایی تبدیل شد.
این مقاله به زندگی و کارنامه جان کوشن ترودسدِل جونیور، وکیلی آمریکایی و خدمتگزار عمومی پرداخته و نقش کلیدی او را در دو دوره منشی اجرایی NLRB، چند دوره عضویت هیأت و سه دوره ریاست این هیأت بررسی میکند.
پرونده بالزاک در برابر پورتوریکو (۱۹۲۲) در دیوان عالی آمریکا، حکمی را صادر کرد که برخی از اصول قانون اساسی آمریکا را به سرزمینهای خارج از اتحادیه تسری نمیداد. این پرونده در پی شکایت روزنامهنگاری در پورتوریکو به دلیل افترا شکل گرفت که خواهان حق محاکمه با هیئت منصفه بود.
ماده هفتم در قانون اساسی کشورهای مختلف، از جمله هند، ایرلند، پاکستان، آفریقای جنوبی و ایالات متحده، اصلاحات مهمی را اعمال کرده است. این اصلاحات از تغییر در روش انتخاب اعضای سنا تا تضمین حق محاکمه با هیأت منصفه در دعاوی مدنی را دربرمیگیرد.
آنّا استاویتسکایا، وکیل روس متولد ۱۹۷۲، متخصص در استرداد مجرمان، دادگاههای هیأت منصفه و نمایندگی در دادگاه اروپایی حقوق بشر است. او در پروندههای مهمی مانند قتل آنّا پولیتکوفسکایا و کشتار کاتین حضور داشته است. استاویتسکایا از فارغالتحصیلان دانشگاه حقوق دولتی کوتافین مسکو است و از ۱۹۹۷ بهعنوان وکیل فعالیت میکند.
پرونده ریتا علیه ایالات متحده (۲۰۰۷) به روشنسازی نحوه اجرای حکم دادگاه عالی آمریکا در پرونده بوکر پرداخت. این پرونده تأکید کرد که احکام صادره در چارچوب راهنمای مجازات فدرال، «معقول» تلقی میشوند مگر آنکه خلاف آن ثابت شود. ریتا که به اتهام دروغ به هیئت منصفه فدرال محکوم شده بود، درخواست کاهش حکم خود را داد، اما دادگاه با استناد به راهنمای مجازات، حکم ۳۳ ماهه را تأیید کرد.
اغتشاشات اوکلند در سال ۲۰۱۴ مجموعهای از ناآرامیهای مدنی بود که در نوامبر و دسامبر این سال در اوکلند، کالیفرنیا و مناطق اطراف رخ داد. این اعتراضات در پی تصمیم هیئت منصفه در سنت لوئیس برای عدم متهم کردن دارن ویلسون در پرونده کشته شدن مایکل براون، نوجوان سیاهپوست، آغاز شد و به سرعت به سایر شهرهای منطقه خلیج سانفرانسیسکو گسترش یافت.
