رأی باز در سیستم حقوقی انگلستان و ولز

Open verdict
📅 10 تیر 1405 📄 184 کلمه 🔗 منبع اصلی

چکیده

رأی باز گزینه‌ای است که هیئت منصفه پزشکی قانونی در انگلستان و ولز می‌تواند در پرونده‌های مشکوک به مرگ صادر کند. این رأی نشان‌دهنده تردید در علت مرگ است و معمولاً در مواردی صادر می‌شود که شواهد کافی برای اثبات خودکشی یا سایر علل وجود ندارد.

رأی باز در سیستم حقوقی انگلستان و ولز

رأی باز گزینه‌ای است که هیئت منصفه پزشکی قانونی در انگلستان و ولز می‌تواند در پرونده‌های مشکوک به مرگ صادر کند. این رأی به معنای تأیید مشکوک بودن مرگ است، اما هیئت منصفه قادر به صدور هیچ رأی دیگری نیست. مطالعات نشان می‌دهند که اکثر رأی‌های باز در مواردی صادر می‌شوند که قصد خودکشی متوفی قابل اثبات نیست.

دو رئیس دادگستری ارشد تأکید کرده‌اند که رأی باز به معنای کوتاهی هیئت منصفه در توضیح علت مرگ نیست، بلکه در برخی موارد تردید واقعی در علت مرگ وجود دارد. با این حال، عدم قطعیت در این رأی باعث شده بسیاری آن را نارضایتبخش بدانند.

معیار اثبات

در سال ۱۹۸۶، دادگاه تقسیم اعلام کرد که رأی باز، مانند رأی قتل غیرقانونی و خودکشی، باید فراتر از تردید معقول اثبات شود. با این حال، در مواردی که خودکشی مظنون است اما شواهد قصد کافی نیست، رأی باز صادر می‌شود.

موارد nổi tiếng رأی باز

  • مرگ ۱۹ نفر در آتش‌سوزی باشگاه تاپ استوری در بولتون (۱۹۶۱)
  • مرگ نایجل تترلی، ملوان بریتانیایی (۱۹۷۲)
  • مرگ کیت مون، درامر گروه د هو (۱۹۷۸)
  • مرگ هلن اسمیت، پرستار بریتانیایی در عربستان سعودی (۱۹۸۲)
  • مرگ باری اوانز، بازیگر (۱۹۹۷)

جمع‌بندی

رأی باز در سیستم حقوقی انگلستان و ولز، با وجود انتقادات، همچنان به عنوان گزینه‌ای برای هیئت منصفه در پرونده‌های مشکوک به مرگ باقی مانده است. این رأی نشان‌دهنده تردید در علت مرگ است و در مواردی صادر می‌شود که شواهد کافی برای اثبات علل دیگر وجود ندارد. با وجود توصیه‌های حقوقی برای پرهیز از صدور این رأی، مواردی مانند مرگ کیت مون، هلن اسمیت و ژان چارلز دو منزس نشان‌دهنده استمرار استفاده از آن هستند.