روند بررسی و تحقیقات جرایم تجاوز جنسی

Rape investigation
📅 26 خرداد 1405 📄 1,071 کلمه 🔗 منبع اصلی

چکیده

تحقیقات تجاوز جنسی فرایندی برای گردآوری شواهد، شناسایی متجاوز و تعیین نوع تجاوز است. بیشتر قربانیان، متجاوز را می‌شناسند و شواهد بیولوژیکی نقش کلیدی در پیگیری پرونده‌ها دارند. با این حال، تأخیر در بررسی کیت‌های تجاوز و انتقادات از نحوه رسیدگی پلیس، چالش‌های بزرگی در این مسیر ایجاد کرده‌اند.

تحقیقات تجاوز جنسی فرایندی است که برای گردآوری حقایق درباره یک تجاوز مشکوک انجام می‌شود؛ فرایندی که شامل شناسایی پزشکی‌-قانونی متجاوز، تعیین نوع تجاوز و جزئیات دیگر است.

بسیاری از تجاوزها توسط افرادی رخ می‌دهد که قربانی آن‌ها را می‌شناسد؛ تنها ۵ تا ۱۵ درصد از این حملات کار یک فرد غریبه است. به همین دلیل، هویت متجاوز اغلب پیش‌تر گزارش شده است. شواهد بیولوژیکی مانند منی، خون، ترشحات واژینال، بزاق و سلول‌های اپیتلیال واژن را می‌توان در آزمایشگاه‌های جرم‌شناسی شناسایی و از نظر ژنتیکی دسته‌بندی کرد. اطلاعات به‌دست‌آمده از این تحلیل‌ها غالباً به تعیین وقوع تماس جنسی، روشن‌سازی شرایط حادثه و مقایسه با نمونه‌های مرجع جمع‌آوری‌شده از بیمار و مظنونان کمک می‌کند. کادر درمان در بسیاری از کشورها با استفاده از کیت‌های تجاوز، شواهد مربوط به پرونده‌های احتمالی را جمع‌آوری می‌کنند. با این حال، زمان طولانی پردازش این کیت‌ها همواره مورد انتقاد قرار گرفته است.

شواهد پزشکی قانونی

آسیب‌های قربانی

برای ثبت تمامی آسیب‌ها از خفیف تا شدید، معاینه پزشکی‌-قانونی از سر تا پا انجام می‌شود؛ هدف این معاینه، بازیابی شواهدی است که ادعای قربانی مبنی بر وقوع تجاوز بدون رضایت را تأیید کند. نمونه‌برداری با سوآپ از مایعات بدن (بزاق، منی، خون) شواهدی را آشکار می‌سازد که می‌تواند به شناسایی یا تبرئه یک مظنون و همچنین تعیین ماهیت فعالیت جنسی رخ‌داده کمک کند.

گزارش سم‌شناسی

با گرفتن نمونه ادرار و خون، می‌توان سطح الکل، داروهای تجویزی یا تفریحی در بدن قربانی را مشخص کرد؛ این گزارش می‌تواند ادعای فقدان ظرفیت رضایت به فعالیت جنسی را تأیید نماید.

گذشت زمان

وقتی قربانی ادعایی پس از روزها، هفته‌ها، ماه‌ها یا حتی سال‌ها مراجعه می‌کند، انجام معاینه فیزیکی پزشکی قانونی همیشه مناسب یا ممکن نیست. گذشت زمان، هرگونه شاهد فیزیکی مفید را تخریب می‌کند. در پرونده‌هایی که تجاوز یا سوءاستفاده جنسی از کودکان تنها به حافظه به‌عنوان شواهد اتکا دارد، از مصاحبه‌های پزشکی‌-قانونی برای کمک به تحقیقات استفاده می‌شود.

شواهد مستند

طی یک تحقیق جامع، شواهد مستندی نیز گردآوری می‌شوند. این شواهد شامل اسناد کاغذی و دیجیتال است که به سه دسته عمومی، قضایی و خصوصی تقسیم می‌شوند، از جمله:

  • سوابق پلیس
  • اسناد دادگاه
  • سوابق تجاری
  • اسناد شخصی (نامه‌ها، خاطرات، روزانه)
  • ثبت زمان
  • سوابق تماس تلفنی
  • پرونده‌های پزشکی
  • سوابق خدمات اجتماعی و روان‌پزشکی
  • نوارهای صوتی و تصویری
  • فیلم‌های نظارتی (CCTV)
  • رکوردهای رایانه‌ای و میکروفیش
  • ایمیل‌ها، پیامک‌ها، پست‌های شبکه‌های اجتماعی و سوابق پیام‌رسان‌ها

شناسایی متجاوز

پروفایل دی‌ان‌ای (DNA)

آزمایشگاه‌های جرم‌شناسی برای بررسی شواهد بیولوژیکی از پروفایل دی‌ان‌ای استفاده می‌کنند؛ متداول‌ترین روش، واکنش زنجیره‌ای پلیمراز (PCR) است که با تولید میلیون‌ها کپی، امکان تحلیل نمونه‌هایی با کیفیت و کمیت محدود را فراهم می‌کند. نوع پیشرفته‌تر این آزمایش، تکرارهای کوتاه درهم (STR) نام دارد که پروفایلی تولید می‌کند و آن را می‌توان با دی‌ان‌ای مظنون یا صحنه جرم مقایسه کرد. برای افتراق دی‌ان‌ای قربانی از مظنونان، باید نمونه خون، سوآپ گونه یا بزاق قربانی نیز جمع‌آوری شود.

مجرمان ممکن است نمونه‌های دی‌ان‌ای جعلی را در صحنه جرم قرار دهند. در یک پرونده، دکتر جان شنی‌برگر که یکی از بیماران بی‌هوش خود را تجاوز کرده و روی لباس زیر او منی به جا گذاشته بود، با جراحی یک لایه پن‌روز را در بازوی خود قرار داد و آن را با خون خارجی و داروهای ضدانعقاد پر کرد. پلیس سه بار خونی را که گمان می‌کرد متعلق به شنی‌برگر است، گرفت و دی‌ان‌ای را مقایسه کرد، اما تطابقی نیافت.

اظهارات پلیس

تحقیقات تجاوز معمولاً توسط خود قربانی ادعایی آغاز می‌شود، اما تجاوز مشکوک یا سوءاستفاده جنسی می‌تواند توسط شخص ثالث، افسر تحقیق‌کننده پلیس یا گزارش‌دهنده الزامی نیز ثبت شود. قربانی ادعایی، گزارشی کتبی یا ویدیویی از وقایع را به پلیس ارائه می‌دهد. سپس، مظنون به‌عنوان متجاوز توسط همان افسر تحقیق‌کننده پلیس بازجویی می‌شود. اگر کیفرخواست صادر شود و تحقیقات به تعقیب قضایی منجر گردد، اظهارات ضبط‌شده پلیس به‌عنوان شاهد در دادگاه استفاده خواهند شد.

انتقادات از کیفیت تحقیقات تجاوز

انتقاد مدافعان حقوق قربانیان خشونت جنسی

مدافعان حقوق قربانیان خشونت جنسی همواره ادعا کرده‌اند که پلیس هنگام گزارش تجاوز، قربانیان را جدی نمی‌گیرد. هسته اصلی این ادعا آن است که پلیس اغلب به افسانه‌های قدیمی و زشت درباره تجاوز تکیه می‌کند؛ مثلاً اینکه زنان خود را در موقعیت‌هایی قرار می‌دهند که احتمال تجاوز بالا می‌رود، یا برای انتقام‌گیری درباره تجاوز دروغ می‌گویند. مدافعان دهه‌ها برای تغییر قوانین و ایجاد رویه‌های حقوقی به دولت‌ها و دیوان عالی فشار آورده‌اند تا نرخ اتهامات و محکومیت‌های کیفری تجاوز افزایش یابد.

این تلاش‌ها در نظام‌های حقوقی مشترک‌المنافع تغییراتی ایجاد کرده است؛ از جمله گسترش تعریف تجاوز و تعرض جنسی در قانون کیفری به اعمالی مانند آغوش، بوسه یا لمس ناخواسته، حذف الزام ارائه تأییدیه قابل استناد مبنی بر وقوع جرم، و تغییر قانون مرور زمان تا امکان تعقیب پرونده‌های تاریخی بیشتر فراهم شود. همچنین، این فشارها وزارت دادگستری بریتانیا را وادار کرد تا دستورالعمل‌هایی عمدتاً برای افسران پلیس جهت برنامه‌ریزی و انجام مصاحبه با قربانیان بزرگسال و کودک خشونت جنسی صادر کند.

انتقاد مدافعان محکومیت‌های نادرست

مدافعان افرادی که به‌ناحق محکوم شده‌اند، مدعی‌اند برخی از پلیس‌ها و دادستان‌ها فاقد صداقت حرفه‌ای هستند، تحقیقات جامعی انجام نمی‌دهند و برای رسیدن به محکومیت، فارغ از بی‌گناهی متهم، تخلف می‌کنند. پرونده‌های مستند زیادی در آمریکا و کانادا وجود دارد که این موضوع برای محکومان نادرست ثابت شده است؛ افرادی که یا بی‌گناهی خود را حفظ کرده‌اند یا با اجبار به جرمی که مرتکب نشده‌اند یا اصلاً رخ نداده اعتراف کرده‌اند.

اخیراً در سال ۲۰۱۸، وکلای مدافع در بریتانیا ادعا کردند که پنهان‌کاری شواهد رهایی (مانند شواهد تلفن همراه) توسط پلیس و دادستان‌ها برای کیش‌ورزی محکومیت، اعتماد به عدالت دادرسی‌ها را متزلزل کرده است.

شرایط و نوع تجاوز

خراش‌ها، کبودی‌ها و پارگی‌های قربانی به روشن‌سازی نحوه وقوع تجاوز کمک می‌کنند. ۸ تا ۴۵ درصد قربانیان نشانه‌های ترومای خارجی را نشان می‌دهند که غالباً در دهان، گلو، مچ دست، بازوها، سینه‌ها و ران‌ها مشاهده می‌شود. آسیب به این نواحی حدود دو سوم جراحات را تشکیل می‌دهد، درحالی‌که تروما به واژن و پرینه حدود ۲۰ درصد است.

نزدیکی اخیر را می‌توان با آزمایش میکروسکوپی مرطوب‌بینی واژینال (یا دهانی/مقعدی در صورت لزوم) برای شناسایی اسپرم متحرک تعیین کرد؛ اگر از انزال کمتر از سه ساعت گذشته باشد، این اسپرم‌ها روی لام دیده می‌شوند. با این حال، تنها یک‌سوم تعرضات جنسی به انزال در حفره بدن منجر می‌شود. علاوه بر این، متهم ممکن است وازکتومی کرده یا دچار اختلال عملکرد جنسی باشد (حدود ۵۰ درصد متجاوزان دچار ناتوانی جنسی یا اختلال انزال هستند).

افزون بر این، سطح بالای فسفاتاز اسیدی نشانگر خوبی برای نزدیکی اخیر است. فسفاتاز اسیدی در ترشحات پروستات یافت می‌شود، فعالیت آن با زمان کاهش می‌یابد و معمولاً پس از ۲۴ ساعت ناپدید می‌شود. آنتی‌ژن اختصاصی پروستات (PSA) را می‌توان در بازه ۴۸ ساعته شناسایی کرد. مایع منی مردان وازکتومی‌شده نیز حاوی سطح قابل‌توجهی از این آنتی‌ژن است. بسته به تکنیک رنگ‌آمیزی، ممکن است اسپرم غیرمتحرک حتی پس از ۷۲ ساعت از مقاربت نیز شناسایی شود.

جمع‌بندی

تحقیقات جرایم تجاوز جنسی عرصه‌ای پیچیده میان تلاش برای احقاق حق قربانیان و جلوگیری از محکومیت بی‌گناهان است. از یک سو، مدافعان حقوق قربانیان با اصلاح قوانین تلاش می‌کنند مسیر عدالت‌خواهی را هموار کنند؛ از سوی دیگر، تخلفات پلیسی و پنهان‌کاری شواهد رهایی، لزوم شفافیت و دقت بیشتر را نمایان می‌سازد. پیشرفت‌های پزشکی قانونی ابزارهای قدرتمندی در دسترس قرار داده، اما اجرای منصفانه و بی‌طرفانه قانون همچنان کلید حل این معمای دشوار است.