عبارت مورد نظر خود را بنویسید
در پرونده بارکلیز کپیتال علیه فلایآندوال، دادگاه استیناف حوزه دوم آمریکا حکم دادگاه بدوی را نقض کرد. این دادگاه اعلام کرد که شکایت سه شرکت سرمایهگذاری بزرگ (بارکلیز، مورگان استنلی و مریل لینچ) علیه یک سرویس خبری اینترنتی به دلیل «اختلاس اخبار داغ» قابل استناد نیست، زیرا قوانین کپیرایت فدرال بر آن تقدم دارند.
سریال مستند تلویزیونی بریتانیایی «ماموران اجرای حکم میآیند» که از شبکه بیبیسی وان پخش میشود، فعالیتهای ماموران اجرای حکم دادگاه عالی را به تصویر میکشد. این سریال پس از یک بخش دهدقیقهای در برنامه «اینساید آوت ساوت وست» در سال ۲۰۱۱ شکل گرفت و تاکنون نه فصل از آن پخش شده است. این برنامه برنده جایزه بهترین برنامه روز در سال ۲۰۱۴ شد.
قسمت «توبه» از فصل هفتم سریال استار ترک: ویجر، به ماجرای نجات خدمه یک کشتی در حال انفجار میپردازد. بیشتر مسافران این کشتی، محکومانی هستند که در راه اجرای حکم اعدامشان هستند. این قسمت با موضوع عدالت و بخشش، چالشهای اخلاقی خدمه ویجر را به تصویر میکشد.
این مقاله به بررسی پروندههای مهم دیوان عالی ایالات متحده در سال ۱۹۲۵ میپردازد که در جلد ۲۶۷ گزارشهای ایالات متحده ثبت شدهاند. پروندههایی مانند عفو ریاست جمهوری در تخلفات کیفری، جستجوی بدون حکم خودرو و اعمال قانون پس از تصویب، از جمله مواردی هستند که در این جلد مورد بررسی قرار گرفتهاند.
در پرونده میلگرام علیه اوربیتز، دادگاه عالی نیوجرسی حکم داد که فروشندگان آنلاین بلیت تحت بخش ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات (CDA) مصونیت دارند. این حکم، قوانین ایالتی مربوط به کلاهبرداری مصرفکننده را لغو کرد و معیارهای تعیین مسئولیت ناشران آنلاین را روشن ساخت. دادگاه تأکید کرد که کنترل محتوای کاربران توسط واسطههای آنلاین، به شرط عدم مشارکت فعال در تولید محتوا، مصونیت آنها را نقض نمیکند.
پرونده پیرسون در برابر هیئت اراضی مائوری منطقه آئوتئا، یک حکم مهم در سال ۱۹۴۵ در نیوزیلند است که در زمینه حقوق مالکیت مورد استناد قرار گرفته است. این پرونده در منابع حقوقی نیوزیلند از جمله NZGazLawRp، NZLR و GLR ثبت شده است.
خصوصیسازی آب در جاکارتا از سال ۱۹۹۳ با قرارداد شرکت بریتانیایی تیمز واتر و پسر رئیسجمهور وقت، سوهارتو آغاز شد. با دخالت شرکت فرانسوی سوئز، دولت خدمترسانی آب شهر را بین دو شرکت تقسیم کرد. با وجود بحران مالی آسیا و سقوط سوهارتو، قراردادها باقی ماندند اما اهداف تعدیل شد. در ۲۰۱۵ دادگاه جاکارتا خصوصیسازی آب را غیرقانونی اعلام کرد، اما شرکتها در دادگاه عالی پیروز شدند. در ۲۰۱۷ دیوان عالی اندونزی حکم دادگاه بدوی را تأیید کرد.
پرونده آلهوزِن علیه وایتِل (۱۸۶۷) یکی از احکام مهم حقوق امانتداری انگلستان است که قاعدهای منصفانه برای توزیع درآمد اموال بین مستأجران مادامالعمر و باقیماندهبران در پرداخت بدهیهای ترکه تعیین میکند. این حکم تأکید دارد که مستأجر مادامالعمر تنها حق دریافت درآمد خالص پس از کسر بدهیها را دارد و باید در این فرایند مشارکت کند.
پتروس زانموولا ماتوسا، معروف به پت ماتوسا، سیاستمداری از آفریقای جنوبی است که در مجلس ملی و مجلس استانی فری استیت حضور داشته است. او به دلیل فعالیتهایش در زمان آپارتاید به زندان روبن آیلند افتاد و پس از آزادی، به عنوان رهبر منطقهای حزب کنگره ملی آفریقا (ANC) فعالیت کرد. ماتوسا به دلیل اتهام تلاش برای قتل یک مامور راهنمایی و رانندگی محاکمه شد، اما پس از فرآیند طولانی تجدیدنظر، حکم او لغو شد.
باربارا فون اتنهایم (۱۴۳۰-۱۴۸۴)، معشوقه جیمز فون لیشتنبرگ، آخرین فرمانروای لیشتنبرگ، پس از مرگ او به عنوان اصلیترین وارث معرفی شد. این موضوع باعث شد تا سایر وارثان، او را به جادوگری متهم کنند. باربارا پیش از صدور حکم، در زندان درگذشت.
تامس تاملین (۱۸۶۷-۱۹۳۵)، حقوقدان و قاضی بریتانیایی، بهعنوان لرد دادگستری در سال ۱۹۲۹ منصوب شد. او با حکم معروفش در پرونده دوک وستمینستر درباره اجتناب مالیاتی، شهرت یافت. تاملین همچنین بنیانگذار «حکم تاملین» در دادگاه کانسری بود و در کمیتههای سلطنتی متعددی ریاست داشت.
در پرونده رایس ماتا علیه لینچ (۲۰۱۵)، دیوان عالی ایالات متحده حکم داد که دادگاههای تجدیدنظر فدرال صلاحیت بررسی تصمیمات هیئت تجدیدنظر مهاجرت در رد درخواستهای بازگشایی پرونده را دارند. این پرونده مربوط به نوئل رایس ماتا، شهروند مکزیکی ساکن غیرقانونی آمریکا بود که پس از محکومیت به جرم حمله، به مکزیک تبعید شد و تلاش کرد پرونده خود را با ادعای مشاوره ناکارآمد واصل کند.
پرونده مورگان در برابر سیمپسون (۱۹۷۵) یک حکم مهم در حقوق اساسی بریتانیا است که به حق رأی و سلامت انتخابات میپردازد. در این پرونده، گلادیس مورگان و چهار رأیدهنده دیگر ادعا کردند که انتخابات شورای بزرگ لندن به دلیل عدم شمارش ۴۴ رأی مهرنشده نامعتبر است. دادگاه تجدیدنظر انتخابات را به دلیل تأثیر این اشتباه بر نتیجه، نامعتبر اعلام کرد.
پرونده رونیان در برابر ایالت (۱۸۷۷) در دادگاه ایندیانا، مفهوم دفاع مشروع را بدون الزام به عقبنشینی مطرح کرد. این حکم بر اساس قانون طبیعی و روحیه آمریکایی، حق ایستادگی در برابر تهدید را تأیید کرد.
صید احمد غلام، شهروند الجزایری، به جرم قتل اورلی شاتلن و برنامهریزی برای حمله تروریستی به کلیسایی در ویلژویف فرانسه در آوریل ۲۰۱۵، به حبس ابد محکوم شد. این حکم در اکتبر ۲۰۲۱ در دادگاه تجدیدنظر تأیید شد. غلام که پیش از این به سوریه سفر کرده بود، تحت تأثیر داعش قرار گرفت و با وجود هشدار پلیس فرانسه، قصد اجرای حمله را داشت که با دستگیری وی ناکام ماند.
الکساندر اس. هِرد، سردبیر ارشد مجله آوتساید و نویسنده کتابهایی مانند «آخرالزمان خیلی زود» درباره زیرفرهنگهای هزارهای در آمریکا است. او همچنین کتاب «چشمهای ویلی مکگی» را در سال ۲۰۱۰ منتشر کرد که به بررسی اجرای حکم ویلی مکگی در سال ۱۹۵۱ میپردازد.
آنخل مولرا، متولد ۱۹۸۴ در یورِت دِ مار اسپانیا، یک دونده موانع حرفهای است. او پیش از المپیک ۲۰۱۲ به دلیل تخلفات دوپینگ از تیم المپیک اسپانیا اخراج شد، اما بعداً در دادگاه داوری ورزش این حکم را لغو کرد. با این حال، در سال ۲۰۱۳، تست دوپینگ او در مسابقات قهرمانی ملی دو و میدانی اسپانیا مثبت اعلام شد.
لستر لروی باور جونیور، فروشندهی شیمیدان آمریکایی، در سال ۱۹۸۳ به جرم قتل چهار مرد در تگزاس محکوم شد. با وجود ۳۱ سال حبس در سلول انفرادی و شش بار توقف اجرای حکم، در سال ۲۰۱۵ در ۶۷ سالگی اعدام شد. او پیرترین زندانی اعدامشده در تگزاس از سال ۱۹۷۶ بود.
این مقاله به بررسی حکم تاریخی «شرکت زغالسنگ بریتانیا علیه حکومت» میپردازد که در آن شورای خصوصی بریتانیا، اختیار پارلمان کانادا برای منع فرجامخواهیهای کیفری به این شورا را تأیید کرد. این حکم، نقطه عطفی در استقلال قضایی کانادا و تأثیر «قانون وستمینستر ۱۹۳۱» بر اختیارات قانونگذاری کانادا بود.
زنوبیوس، بلاغتشناس برجسته یونانی، در دوران امپراتور هادریان در رم به تدریس میپرداخت. او نویسنده مجموعهای از امثال و حکم در سه بخش است که بخشهایی از آن هنوز باقی مانده است. این مجموعه که بر اساس منابعی از اسکندریه تدوین شده، شامل امثال الفبایی و دستهبندی شده است.
