الکارد در برابر اسکینر: حکمی در مورد تاثیر نامتعادل

Allcard v Skinner
📅 14 تیر 1405 📄 161 کلمه 🔗 منبع اصلی

چکیده

پرونده الکارد در برابر اسکینر (۱۸۸۷) حکمی مهم در حقوق انگلستان است که به موضوع تاثیر نامتعادل می‌پردازد. در این پرونده، خانم الکارد پس از پیوستن به یک گروه مذهبی پروتستان، تمام اموال خود را به خانم اسکینر، رهبر گروه، واگذار کرد. پس از ترک گروه، او تلاش کرد اموالش را پس بگیرد، اما دادگاه به دلیل تاخیر و همچنین هزینه‌هایی که از اموال انجام شده بود، درخواست او را رد کرد.

پرونده الکارد در برابر اسکینر

پرونده الکارد در برابر اسکینر (۱۸۸۷) حکمی مهم در حقوق انگلستان است که به موضوع تاثیر نامتعادل می‌پردازد. خانم الکارد توسط کشیش نی‌هیل به خانم اسکینر، رهبر یک گروه مذهبی پروتستان به نام «خواهران فقیر»، معرفی شد. او متعهد شد که نذر فقر و اطاعت را رعایت کند. تنها سه روز پس از پیوستن به گروه، خانم الکارد وصیتنامه‌ای تنظیم کرد و تمام اموال خود را به خانم اسکینر واگذار نمود. همچنین، سهام راه‌آهنی که در سال‌های ۱۸۷۲ و ۱۸۷۴ به دست آورده بود، به او منتقل کرد. پس از ترک گروه، خانم الکارد تلاش کرد اموالش را پس بگیرد.

قاضی لیندلی حکم داد که خانم الکارد تحت تاثیر نامتعادل قرار گرفته بود، اما به دلیل تاخیر در اقدام (لاخس) از بازگرداندن اموال محروم شد. همچنین، دادگاه تاکید کرد که حتی در صورت عدم تاخیر، تنها بخشی از اموال که هنوز در دست خانم اسکینر باقی مانده بود، قابل بازگرداندن بود.

قاضی کاتن نیز در این پرونده نظرات خود را بیان کرد.

جمع‌بندی

این پرونده نشان می‌دهد که حتی در مواردی که تاثیر نامتعادل وجود دارد، تاخیر در اقدام و همچنین هزینه‌های انجام شده از اموال واگذارشده می‌تواند مانع از بازگرداندن کامل اموال شود. دادگاه تاکید کرد که در چنین مواردی، تنها بخشی از اموال که هنوز در دست گیرنده باقی مانده قابل بازگرداندن است.