5 مقاله
پرونده الکارد در برابر اسکینر (۱۸۸۷) حکمی مهم در حقوق انگلستان است که به موضوع تاثیر نامتعادل میپردازد. در این پرونده، خانم الکارد پس از پیوستن به یک گروه مذهبی پروتستان، تمام اموال خود را به خانم اسکینر، رهبر گروه، واگذار کرد. پس از ترک گروه، او تلاش کرد اموالش را پس بگیرد، اما دادگاه به دلیل تاخیر و همچنین هزینههایی که از اموال انجام شده بود، درخواست او را رد کرد.
ابوالهلیم حسن عبدلرزاق اشقر، فعال مسلمان فلسطینی، به دلیل امتناع از شهادت در پروندهی تأمین مالی حماس توسط حامیان آمریکایی، به ۱۳۵ ماه حبس محکوم شد. او پیش از این استادیار موقت دانشگاه هاوارد بود و سابقهی اعتصاب غذا در اعتراض به بازداشت خود را دارد.
الکس اسپیرو، وکیل آمریکایی، شریک دفتر نیویورک شرکت حقوقی کوئین امانوئل است. او در پروندههای مهمی از جمله دفاع از الون ماسک، جی-زی و آرن هرناندز حضور داشته است. اسپیرو همچنین در پروندههای مربوط به ورزشکاران و هنرمندان مشهور فعالیت کرده و سابقه کار در دفتر دادستانی منهتن را دارد.
در پرونده کالیفرنیا در برابر هوداری دی (۱۹۹۱)، دیوان عالی آمریکا حکم داد که یک مظنون فراری تنها زمانی «دستگیر» محسوب میشود که ماموران نیروی فیزیکی اعمال کنند یا مظنون تسلیم دستور ایست شود. بنابراین، مدرکی که مظنون پیش از دستگیری دور میاندازد، مشمول قانون منع جستجوی غیرقانونی اصلاحیه چهارم نمیشود.
پرونده برچ در برابر لوئیزیانا (۱۹۷۹) در دیوان عالی ایالات متحده، قانونی ایالتی را باطل کرد که مجازات بر اساس رأی غیریکپارچه هیئت منصفه ششنفره برای جرائم سبک را مجاز میشمرد. این حکم، نقض اصلاحیه ششم قانون اساسی شناخته شد که حق محاکمه با هیئت منصفه یکپارچه را تضمین میکند.