عبارت مورد نظر خود را بنویسید
سریال مستند تلویزیونی بریتانیایی «ماموران اجرای حکم میآیند» که از شبکه بیبیسی وان پخش میشود، فعالیتهای ماموران اجرای حکم دادگاه عالی را به تصویر میکشد. این سریال پس از یک بخش دهدقیقهای در برنامه «اینساید آوت ساوت وست» در سال ۲۰۱۱ شکل گرفت و تاکنون نه فصل از آن پخش شده است. این برنامه برنده جایزه بهترین برنامه روز در سال ۲۰۱۴ شد.
قسمت «توبه» از فصل هفتم سریال استار ترک: ویجر، به ماجرای نجات خدمه یک کشتی در حال انفجار میپردازد. بیشتر مسافران این کشتی، محکومانی هستند که در راه اجرای حکم اعدامشان هستند. این قسمت با موضوع عدالت و بخشش، چالشهای اخلاقی خدمه ویجر را به تصویر میکشد.
این مقاله به بررسی پروندههای مهم دیوان عالی ایالات متحده در سال ۱۹۲۵ میپردازد که در جلد ۲۶۷ گزارشهای ایالات متحده ثبت شدهاند. پروندههایی مانند عفو ریاست جمهوری در تخلفات کیفری، جستجوی بدون حکم خودرو و اعمال قانون پس از تصویب، از جمله مواردی هستند که در این جلد مورد بررسی قرار گرفتهاند.
در پرونده میلگرام علیه اوربیتز، دادگاه عالی نیوجرسی حکم داد که فروشندگان آنلاین بلیت تحت بخش ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات (CDA) مصونیت دارند. این حکم، قوانین ایالتی مربوط به کلاهبرداری مصرفکننده را لغو کرد و معیارهای تعیین مسئولیت ناشران آنلاین را روشن ساخت. دادگاه تأکید کرد که کنترل محتوای کاربران توسط واسطههای آنلاین، به شرط عدم مشارکت فعال در تولید محتوا، مصونیت آنها را نقض نمیکند.
پرونده ورایزون در برابر FCC (2014) حکم دادگاه تجدیدنظر آمریکا بود که بخشهایی از دستورالعمل اینترنت باز FCC در سال 2010 را لغو کرد. دادگاه تشخیص داد که این قوانین فقط شامل شرکتهای حملکننده عمومی بوده و نمیتواند بر ارائهدهندگان خدمات اینترنت اعمال شود. این پرونده، سابقه مهمی در مورد توانایی FCC برای تنظیم بیطرفی شبکه ایجاد کرد.
در پرونده بارکلیز کپیتال علیه فلایآندوال، دادگاه استیناف حوزه دوم آمریکا حکم دادگاه بدوی را نقض کرد. این دادگاه اعلام کرد که شکایت سه شرکت سرمایهگذاری بزرگ (بارکلیز، مورگان استنلی و مریل لینچ) علیه یک سرویس خبری اینترنتی به دلیل «اختلاس اخبار داغ» قابل استناد نیست، زیرا قوانین کپیرایت فدرال بر آن تقدم دارند.
پرونده پیرسون در برابر هیئت اراضی مائوری منطقه آئوتئا، یک حکم مهم در سال ۱۹۴۵ در نیوزیلند است که در زمینه حقوق مالکیت مورد استناد قرار گرفته است. این پرونده در منابع حقوقی نیوزیلند از جمله NZGazLawRp، NZLR و GLR ثبت شده است.
پرونده ریتا علیه ایالات متحده (۲۰۰۷) به روشنسازی نحوه اجرای حکم دادگاه عالی آمریکا در پرونده بوکر پرداخت. این پرونده تأکید کرد که احکام صادره در چارچوب راهنمای مجازات فدرال، «معقول» تلقی میشوند مگر آنکه خلاف آن ثابت شود. ریتا که به اتهام دروغ به هیئت منصفه فدرال محکوم شده بود، درخواست کاهش حکم خود را داد، اما دادگاه با استناد به راهنمای مجازات، حکم ۳۳ ماهه را تأیید کرد.
در این مقاله، به بررسی برخی از مهمترین پروندههای دیوان عالی کنیا میپردازیم. از تصمیمگیری درباره تاریخ انتخابات تا حکم مربوط به سهمیهبندی جنسیتی و پرونده حق مسکن، این دادگاه نقش کلیدی در شکلدهی به نظام حقوقی کنیا ایفا کرده است.
سیگریدور آ. اندرسن، سیاستمدار و وکیل ایسلندی، از سال ۲۰۱۷ تا ۲۰۱۹ به عنوان وزیر دادگستری ایسلند خدمت کرد. او به دلیل حکم دادگاه اروپایی حقوق بشر مبنی بر غیرقانونی بودن انتصاب قضات دادگاه تجدیدنظر ایسلند، از سمت خود استعفا داد. اندرسن از سال ۲۰۱۵ عضو پارلمان ایسلند (آلثینگی) از حزب استقلال است.
باربارا فون اتنهایم (۱۴۳۰-۱۴۸۴)، معشوقه جیمز فون لیشتنبرگ، آخرین فرمانروای لیشتنبرگ، پس از مرگ او به عنوان اصلیترین وارث معرفی شد. این موضوع باعث شد تا سایر وارثان، او را به جادوگری متهم کنند. باربارا پیش از صدور حکم، در زندان درگذشت.
پرونده رونیان در برابر ایالت (۱۸۷۷) در دادگاه ایندیانا، مفهوم دفاع مشروع را بدون الزام به عقبنشینی مطرح کرد. این حکم بر اساس قانون طبیعی و روحیه آمریکایی، حق ایستادگی در برابر تهدید را تأیید کرد.
صید احمد غلام، شهروند الجزایری، به جرم قتل اورلی شاتلن و برنامهریزی برای حمله تروریستی به کلیسایی در ویلژویف فرانسه در آوریل ۲۰۱۵، به حبس ابد محکوم شد. این حکم در اکتبر ۲۰۲۱ در دادگاه تجدیدنظر تأیید شد. غلام که پیش از این به سوریه سفر کرده بود، تحت تأثیر داعش قرار گرفت و با وجود هشدار پلیس فرانسه، قصد اجرای حمله را داشت که با دستگیری وی ناکام ماند.
الکساندر اس. هِرد، سردبیر ارشد مجله آوتساید و نویسنده کتابهایی مانند «آخرالزمان خیلی زود» درباره زیرفرهنگهای هزارهای در آمریکا است. او همچنین کتاب «چشمهای ویلی مکگی» را در سال ۲۰۱۰ منتشر کرد که به بررسی اجرای حکم ویلی مکگی در سال ۱۹۵۱ میپردازد.
آنخل مولرا، متولد ۱۹۸۴ در یورِت دِ مار اسپانیا، یک دونده موانع حرفهای است. او پیش از المپیک ۲۰۱۲ به دلیل تخلفات دوپینگ از تیم المپیک اسپانیا اخراج شد، اما بعداً در دادگاه داوری ورزش این حکم را لغو کرد. با این حال، در سال ۲۰۱۳، تست دوپینگ او در مسابقات قهرمانی ملی دو و میدانی اسپانیا مثبت اعلام شد.
لستر لروی باور جونیور، فروشندهی شیمیدان آمریکایی، در سال ۱۹۸۳ به جرم قتل چهار مرد در تگزاس محکوم شد. با وجود ۳۱ سال حبس در سلول انفرادی و شش بار توقف اجرای حکم، در سال ۲۰۱۵ در ۶۷ سالگی اعدام شد. او پیرترین زندانی اعدامشده در تگزاس از سال ۱۹۷۶ بود.
این مقاله به بررسی حکم تاریخی «شرکت زغالسنگ بریتانیا علیه حکومت» میپردازد که در آن شورای خصوصی بریتانیا، اختیار پارلمان کانادا برای منع فرجامخواهیهای کیفری به این شورا را تأیید کرد. این حکم، نقطه عطفی در استقلال قضایی کانادا و تأثیر «قانون وستمینستر ۱۹۳۱» بر اختیارات قانونگذاری کانادا بود.
زنوبیوس، بلاغتشناس برجسته یونانی، در دوران امپراتور هادریان در رم به تدریس میپرداخت. او نویسنده مجموعهای از امثال و حکم در سه بخش است که بخشهایی از آن هنوز باقی مانده است. این مجموعه که بر اساس منابعی از اسکندریه تدوین شده، شامل امثال الفبایی و دستهبندی شده است.
تامس تاملین (۱۸۶۷-۱۹۳۵)، حقوقدان و قاضی بریتانیایی، بهعنوان لرد دادگستری در سال ۱۹۲۹ منصوب شد. او با حکم معروفش در پرونده دوک وستمینستر درباره اجتناب مالیاتی، شهرت یافت. تاملین همچنین بنیانگذار «حکم تاملین» در دادگاه کانسری بود و در کمیتههای سلطنتی متعددی ریاست داشت.
پرونده آلهوزِن علیه وایتِل (۱۸۶۷) یکی از احکام مهم حقوق امانتداری انگلستان است که قاعدهای منصفانه برای توزیع درآمد اموال بین مستأجران مادامالعمر و باقیماندهبران در پرداخت بدهیهای ترکه تعیین میکند. این حکم تأکید دارد که مستأجر مادامالعمر تنها حق دریافت درآمد خالص پس از کسر بدهیها را دارد و باید در این فرایند مشارکت کند.
