پرونده فساد در فوتبال انگلیس؛ تحقیقات سال ۲۰۰۶

2006 English football corruption investigation
📅 10 اسفند 1404 📄 2,549 کلمه 🔗 منبع اصلی

چکیده

در سال ۲۰۰۶، فوتبال انگلیس با اتهامات گسترده فساد مالی مواجه شد. تحقیقات بی‌بی‌سی، گزارش لرد استیونز و بازداشت‌های متعدد، پرده از رازهای پنهان نقل و انتقالات و رشوه در این ورزش برداشت.

در سال ۲۰۰۶، اتهامات متعددی مبنی بر فساد در فوتبال انگلیس مطرح شد. این اتهامات از سوی منابع داخلی و خارجی ورزش، از جمله تحقیقات برنامه پانوراما بی‌بی‌سی، منتشر گردید. در واکنش به این اتهامات، اتحادیه فوتبال انگلیس (FA) گزارشی را به لرد استیونز، کمیسر سابق پلیس متروپولیتن، سفارش داد. متعاقباً، پلیس شهر لندن تحقیقاتی را آغاز کرد که منجر به دستگیری‌های متعددی شد.

اتهامات

ژانویه – مدیران باشگاه‌ها

در ژانویه ۲۰۰۶، مایک نیوئل، سرمربی وقت لوتون تاون، و ایان هالووی، سرمربی وقت کوئینز پارک رنجرز، ادعا کردند که رشوه در این ورزش رایج است. اتحادیه فوتبال انگلیس متعاقباً با این دو مربی گفتگو کرد و تحقیقاتی را آغاز نمود.

سپتامبر – بی‌بی‌سی پانوراما

در ۱۹ سپتامبر ۲۰۰۶، برنامه تحقیقاتی پانوراما شبکه بی‌بی‌سی، تحقیقات ویژه‌ای را درباره فساد در فوتبال انگلیس پخش کرد که فیلم‌برداری آن از اوت ۲۰۰۵ آغاز شده بود. این برنامه با عنوان «پنهان: رازهای کثیف فوتبال»، تصاویری از جلسات بین مدیران برنامه‌ریزی (ایجنت‌ها)، مربیان و مقامات بلندپایه باشگاه‌های فوتبال را که توسط کانوت آوف دم برگ، مربی آزاد که خود را به عنوان یک ایجنت بالقوه جا زده بود، مخفیانه فیلم‌برداری شده بود، به نمایش گذاشت. این تصاویر ادعا می‌کردند که ایجنت‌ها و مربیان در حال پذیرش رشوه و «جذب غیرقانونی» بازیکنان تحت قرارداد با سایر باشگاه‌ها هستند.

این اتهامات شامل موارد زیر بود:

  • سم آلاردایس، سرمربی وقت بولتون واندررز، و پسرش کریگ، متهم به دریافت رشوه از ایجنت‌ها برای جذب بازیکنان خاص شدند. دو ایجنت، تنی یریما و پیتر هریسون، مخفیانه فیلم‌برداری شدند و هر کدام به طور جداگانه ادعا کردند که از طریق پسر آلاردایس به او رشوه پرداخت کرده‌اند. آلاردایس هرگونه دریافت یا درخواست رشوه را رد کرده است.
  • هری ردنپ، سرمربی وقت پورتسموث، مخفیانه در حال بحث درباره احتمال خرید اندی تاد، کاپیتان بلکبرن روورز، با پیتر هریسون، ایجنت، فیلم‌برداری شد. این عمل طبق قوانین اتحادیه فوتبال انگلیس غیرقانونی است. با این حال، برنامه صرفاً هریسون را در حال نزدیک شدن به ردنپ و پرسیدن سؤالات مستقیم نشان داد که ردنپ به آن‌ها پاسخ داد.
  • کوین باند، مربی وقت تیم اول پورتسموث (و مربی تیم اول نیوکاسل یونایتد در زمان پخش برنامه)، به طور مخفیانه ضبط شد که در حال بررسی دریافت مبالغی از یک آژانس جدید پیشنهادی با حضور پیتر هریسون بود. این توصیف برنامه بود و از بخش پخش شده، صریح به نظر نمی‌رسید. باند در نتیجه این اتهامات از نیوکاسل تعلیق و سپس اخراج شد.
  • فرانک آرنسن، مدیر فوتبال پایه چلسی، مخفیانه در حال انجام یک اقدام غیرقانونی یا «جذب» ناتان پوریت، ستاره ۱۵ ساله تیم ملی جوانان انگلیس از میدلزبورو، فیلم‌برداری شد. آرنسن مبلغ ۱۵۰,۰۰۰ پوند را در طول سه سال به عنوان مشوق برای انتقال پیشنهاد داد، اگرچه به او توصیه شده بود که ۹۹.۹٪ احتمال دارد پوریت میدلزبورو را ترک کند. هر دو این اتهامات طبق قوانین اتحادیه فوتبال انگلیس غیرقانونی هستند. مقامات لیورپول و نیوکاسل یونایتد نیز در تلاش برای جذب پوریت دخیل بودند.
  • ایجنت پیتر هریسون به خبرنگار مخفی گفت که برای تضمین قراردادهای انتقال با بولتون، به سم آلاردایس با پیشنهاد پرداخت به پسرش کریگ رشوه داده است. هریسون یک ایجنت ثبت شده فیفا است که در شمال شرقی انگلیس مستقر است.
  • سه انتقال مختلف در بولتون شامل پرداخت‌های مخفیانه از سوی ایجنت‌ها به کریگ آلاردایس بود، حتی در زمانی که او از نظر قراردادی از انجام هرگونه معامله برای بولتون منع شده بود. پانوراما ادعا کرد که انتقال‌های مدافع، تل بن هیم، هافبک، هیدتوشی ناکاتا و دروازه‌بان، علی الحبسی به بولتون شامل پرداخت‌های مخفیانه از سوی ایجنت‌ها به کریگ آلاردایس بوده است. پسر آلاردایس در تابستان ۲۰۰۶ از شغل ایجنتی خود کناره‌گیری کرد و در مصاحبه‌های روزنامه‌ای اعتراف کرد که فعالیت او به عنوان ایجنت ممکن است شانس پدرش برای تبدیل شدن به سرمربی تیم ملی انگلیس را از بین برده باشد.
  • چارلز کالمور، ایجنت، در فیلم پانوراما مخفیانه در حال گفتن این جمله بود: «مدیرانی هستند که تمام روز باج می‌گیرند. من با اطمینان می‌گویم که شش تا هشت مدیر وجود دارند که می‌توانیم با آن‌ها تماس بگیریم و مشکلی نخواهند داشت.» بعدها، کالمور برای اولین بار به طور عمومی توسط مایک نیوئل، سرمربی لوتون تاون، به عنوان ایجنتی که به او پرداخت غیرقانونی پیشنهاد داده بود، معرفی شد. کالمور همچنین نماینده سایمون جونز، بازیکن کریکت انگلیس، بود.

این برنامه همچنین ادعا کرد که یک تله‌گذاری شامل تحویل یک پرداخت نقدی به یک سرمربی ناشناس لیگ برتر را ترتیب داده است، اما مدیر ادعا شده در محل ملاقات حاضر نشد. برنامه ادعا کرد که او از افشای ادعاهای مایک نیوئل که در همان روز منتشر شد، ترسیده بود.

سپتامبر – تلگراف اسپورت

در ۲۶ سپتامبر، روزنامه دیلی تلگراف ادعا کرد که یک ایجنت فاقد مجوز در معامله انتقال تل بن هیم به بولتون واندررز دستمزد دریافت کرده است. هنگامی که ملی‌پوش اسرائیلی به انگلیس منتقل شد، جیمی هارت، ایجنت واسطه رسمی، از سوی بولتون دستمزد دریافت کرد. اما او اکنون تأیید کرده است که دیوید ابو، ایجنت فاقد مجوز، نیز به دلیل نقشی که در این معامله ایفا کرده، سهمی از این دستمزد دریافت کرده است. کریگ آلاردایس، پسر آلاردایس، که یکی از شخصیت‌های کلیدی در مستند پانوراما بود، نیز مبلغی دریافت کرد، اما هنگامی که در مورد چنین پرداخت‌هایی مورد بازجویی قرار گرفت، فیل گارتساید، رئیس باشگاه بولتون، تأیید کرد که از چنین مواردی اطلاعی ندارد.

واکنش‌ها

در ۳ مارس ۲۰۰۶، اتحادیه فوتبال انگلیس تحقیقاتی را به ریاست لرد استیونز، کمیسر سابق پلیس متروپولیتن و رئیس سابق تحقیقات فساد در کریکت، تأسیس کرد. یافته‌های اولیه گزارش استیونز در دسامبر ۲۰۰۶ اعلام شد.

در ۲۰ سپتامبر، اتحادیه فوتبال انگلیس از بی‌بی‌سی خواست تا تمام شواهد جمع‌آوری شده را ارائه دهد و اعلام کرد که این اتهامات را بررسی خواهد کرد. این اتحادیه قصد داشت اتهامات مربوط به تماس‌های غیرقانونی را که شامل فرانک آرنسن، مدیر ورزشی چلسی، هری ردنپ، سرمربی پورتسموث، و همچنین اتهامات «مربوط به ایجنت‌های بازیکنان و فعالیت‌های مرتبط» با سم آلاردایس، سرمربی بولتون واندررز، پسرش کریگ آلاردایس، کوین باند، دستیار سرمربی نیوکاسل یونایتد، و ایجنت‌های چارلز کالمور و پیتر هریسون را بررسی کند.

تمام کسانی که به سوء رفتار متهم شده بودند، تمام اتهامات ناشی از برنامه را رد کردند، از جمله:

  • سم آلاردایس: گفت که موضوع را به وکلای خود سپرده است. در ۲۵ سپتامبر اعلام کرد که پس از گفتگوهای طولانی، وکلای او به او توصیه کرده‌اند که «من پرونده بسیار قوی در رابطه با این برنامه دارم و قصد دارم از بی‌بی‌سی به دلیل اتهامات نادرست و بسیار آسیب‌زننده شکایت کنم. بنابراین به وکلای خود دستور داده‌ام تا پرونده من را علیه بی‌بی‌سی آماده کنند.» آلاردایس افزود که قبل از اتخاذ هرگونه تصمیم نهایی، این موضوع را با فیل گارتساید، رئیس باشگاه بولتون، و همچنین همسرش در میان خواهد گذاشت. آلاردایس هنوز هیچ اقدام قانونی علیه بی‌بی‌سی انجام نداده است، به این معنی که این اتهامات از نظر قانونی بدون چالش باقی مانده‌اند.
  • کوین باند: گفت که قصد دارد از بی‌بی‌سی به دلیل افترا شکایت کند. نیوکاسل یونایتد پس از پخش برنامه او را در مرخصی استعلاجی قرار داد و قرارداد او را در ۲۶ سپتامبر فسخ کرد. در پاسخ، باند بیانیه‌ای صادر کرد و ادعا کرد که نیوکاسل او را بدون تحقیق مناسب اخراج کرده است. باند ظرف یک ماه دوباره استخدام شد و به عنوان سرمربی ای‌اف‌سی بورنموث منصوب گردید. کوین باند اسناد قانونی علیه بی‌بی‌سی را ارائه کرد، اما اقدام افترا را پس گرفت، ۸ روز قبل از شروع دادگاه. ادعاهای بی‌بی‌سی علیه باند از نظر قانونی بدون چالش باقی مانده است.

انجمن مدیران لیگ خواستار شواهد محکم شد: «به عنوان سازمانی که مدیران را نمایندگی می‌کند، ما از این برنامه بسیار ناامید شدیم. فقدان کامل محتوا و شواهد وجود داشت و اگر بی‌بی‌سی شواهد محکمی دارد، باید آن را به اتحادیه فوتبال ارائه دهد.» سازمان درآمد و گمرکات سلطنتی (HM Revenue & Customs) نیز اعلام کرده است که ادعاها را بررسی خواهد کرد. هیچ اقدام افتراآمیزی توسط هیچ یک از کسانی که در پخش برنامه به سوء رفتار متهم شده بودند، صادر نشد.

گزارش استیونز

در ۲ اکتبر ۲۰۰۶ اعلام شد که تحقیقات لرد استیونز در مورد فساد فوتبال به مدت دو ماه تمدید شده است تا ۳۹ انتقال involving هشت باشگاه را بررسی کند. در ۲۰ دسامبر ۲۰۰۶، استیونز گزارش اولیه خود را ارائه کرد که دریافت در آن سطح فساد در فوتبال انگلیس به اندازه پیش‌بینی شده بالا نبوده است، اما چندین مورد نگران‌کننده وجود داشته است. هفده معامله انتقال همچنان تحت بررسی بیشتر بودند.

در ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷، تحقیقات لرد استیونز گزارش نهایی خود را منتشر کرد که نگرانی‌هایی را در مورد مسائل مربوط به ۱۷ انتقال بازیکن، involving پنج باشگاه، سه مدیر و تعداد زیادی ایجنت و سایر اشخاص ثالث مطرح کرد. به طور خلاصه، گزارش بیان داشت: «هیچ مدرکی مبنی بر پرداخت‌های نامنظم به مقامات باشگاه یا بازیکنان وجود ندارد و آن‌ها تنها به عنوان نتیجه مسائل حل نشده‌ای که تحقیق با ایجنت‌های درگیر دارد، شناسایی شده‌اند.»

جزئیات یکی از معاملات انتقال مشکوک منتشر نشد. سایر انتقالات که مسائل حل نشده‌ای در مورد آن‌ها وجود دارد عبارتند از:

بولتون واندررز

  • علی الحبسی (انتقال آزاد از لین اسلو – ۷ ژانویه ۲۰۰۶)
  • تل بن هیم (انتقال آزاد از مکابی تل آویو – ۲۹ جولای ۲۰۰۴)
  • بلسینگ کاکو (انتقال آزاد از اف.سی. اشدود – ۲۴ اوت ۲۰۰۴)
  • خولیو کوریا (انتقال آزاد از رئال وایادولید – ۲۵ جولای ۲۰۰۴)

همچنین نگرانی‌های بی‌پاسخ در مورد دخالت کریگ آلاردایس در تعدادی از معاملات وجود داشت. «این تحقیق همچنان نگران تضاد منافعی است که معتقد است بین کریگ آلاردایس، پدرش سم آلاردایس – که در آن زمان مدیر بولتون بود – و خود باشگاه وجود داشته است.»

چلسی

  • دیدیه دروگبا (۲۴ میلیون پوند از مارسی – ۲۰ جولای ۲۰۰۴)
  • پتر چک (۷ میلیون پوند از رن – ۱ ژوئن ۲۰۰۴)
  • مایکل اسین (۲۴.۴ میلیون پوند از لیون – ۱۹ اوت ۲۰۰۵)

«ایجنت پینهاس زهاوی در همکاری کامل با این تحقیق کوتاهی کرده است. ناتوانی اولیه در افشای دخالت او در تعدادی از انتقالات وجود داشت، اما جدی‌تر از آن، او در ارائه صورت‌حساب‌های بانکی کامل به تحقیق به دلیل ماهیت محرمانه آن‌ها کوتاهی کرده است. همچنین عدم پاسخگویی از سوی زهاوی وجود داشته است. سؤالاتی در مورد رابطه او با بری سیلکمن، ایجنت دارای مجوز، و پرداخت‌ها به او، و همچنین عدم افشای اولیه دخالت سیلکمن در تمام معاملاتی که در آن‌ها دستمزد دریافت کرده، باقی مانده است.»

میدلزبورو

  • فابیو روچه‌باک (انتقال آزاد از بارسلونا – ۳۱ اوت ۲۰۰۵)
  • یاکو (۷.۵ میلیون پوند از پورتسموث – ۴ جولای ۲۰۰۵)

«بیانیه مربوط به زهاوی و سیلکمن در بالا همچنین به دو انتقال میدلزبورو مربوط می‌شود.»

نیوکاسل یونایتد

  • آلبرت لوکه (۸.۵ میلیون پوند از دپورتیوو لاکرونیا – ۲۶ اوت ۲۰۰۵)
  • امره بلوزااوغلو (۳.۸ میلیون پوند از اینتر میلان – ۱۴ جولای ۲۰۰۵)
  • ژان-آلن بومسونگ (۸ میلیون پوند از رنجرز – ۱ ژانویه ۲۰۰۵)
  • آندی فایه (۲ میلیون پوند از پورتسموث – ۲۵ ژانویه ۲۰۰۵)

«ناسازگاری‌هایی در شواهد ارائه شده توسط گراهام سونس – سرمربی سابق باشگاه – و کنت شپرد (پسر رئیس سابق نیوکاسل، فردی شپرد) – که ظاهراً در نقشی نامشخص اما نه به عنوان یک مقام باشگاه فعالیت می‌کرد – در مورد نقش‌های مربوطه آن‌ها در مذاکرات انتقال باقی مانده است.» سونس بیانیه‌ای صادر کرد و هرگونه تخلفی را رد کرد: «من نمی‌توانم بفهمم چرا نام من در این گزارش آمده است. من اطلاعات کامل را به عنوان شاهد به کوئست داوطلبانه ارائه کردم و دیگر از آن‌ها خبری نشنیده‌ام.» تحقیقات استیونز سپس توضیحی را منتشر کرد: «ما می‌خواهیم روشن کنیم که ناسازگاری‌هایی در شواهد ارائه شده توسط گراهام سونس به کوئست در مورد نقش او در انتقالات تحت پوشش تحقیقات در دوران مربیگری او در نیوکاسل یونایتد اف‌سی وجود نداشته است و نه لیگ برتر و نه کوئست در این زمینه نگرانی ندارند.»

«این تحقیق قادر به جلب همکاری ایجنت احمد بولوت در رابطه با انتقال امره نبوده است.»

«این تحقیق هنوز منتظر شفاف‌سازی از سوی ایجنت ویلی مک‌کی در رابطه با انتقالات بومسونگ و فایه است.» با این حال، کوئست بعداً بیانیه زیر را منتشر کرد: «به دنبال یافته‌های کلیدی گزارش نهایی کوئست که در ۱۵ ژوئن ۲۰۰۷ توسط لیگ برتر منتشر شد، کوئست مایل است تأکید کند که در آن گزارش، روشن بود که هیچ مدرکی مبنی بر پرداخت‌های نامنظم در انتقالات دوره تحقیق که شامل ایجنت ویلی مک‌کی بود، یافت نشد. کوئست همچنین مایلم از آقای مک‌کی برای همکاری او با این تحقیق تشکر کنم.»

«در رابطه با انتقال لوکه: «این تحقیق همچنان سؤالات بی‌پاسخی در مورد پرداخت‌های احتمالی توسط فرانسیس مارتین، ایجنت، که مقامات نیوکاسل معتقد بودند برای باشگاه فروشنده کار می‌کند، دارد.»

پورتسموث

  • کولینز امبسوما (انتقال آزاد از کایزر چیفس – ۱ اوت ۲۰۰۵)
  • بنجانی موارواری (۴.۱ میلیون پوند از اوسر – ۶ ژانویه ۲۰۰۶)
  • آلیو سیسه (۳۰۰,۰۰۰ پوند از بیرمنگام سیتی – ۶ اوت ۲۰۰۴)

«ایجنت ویلی مک‌کی برای باشگاه فروشنده، اوسر، در انتقال بنجانی و برای پورتسموث در انتقال سیسه فعالیت کرد و به همین دلیل (همچنان در انتظار شفاف‌سازی) این تحقیق حاضر نیست در این مرحله این انتقالات را پاک کند.» با این حال، همانطور که در بالا ذکر شد، این تحقیق بیانیه دیگری را منتشر کرد که در آن بیان شد هیچ مدرکی مبنی بر پرداخت‌های نامنظم در انتقالات دوره تحقیق که شامل مک‌کی بود، یافت نشده و از مک‌کی برای همکاری او تشکر شده است.

«در رابطه با انتقال بنجانی، این تحقیق همچنین نگرانی‌هایی را در مورد نقش تنی یریما (ایجنت) و رالف ان‌کومو (شخص ثالث) شناسایی کرده است.»

در مورد هری ردنپ، سرمربی، مالکیت یک اسب مسابقه به نام «دابل فانتزی» که تصور می‌شد توسط ویلی مک‌کی، ایجنت، به او داده شده است، باعث سوء ظن شده است. ردنپ به این تحقیق گفت که ممکن است او مالک اسب باشد اما اصرار داشت که از آن پولی به دست نیاورده است زیرا اسب ناموفق بوده و هرگز مسابقه‌ای را نبرده است.

دستگیری‌های نوامبر ۲۰۰۷

در ۲۸ نوامبر ۲۰۰۷، بی‌بی‌سی نیوز گزارش داد که هری ردنپ، سرمربی وقت پورتسموث، پیتر استوری، مدیر عامل، میلان مانداریچ، رئیس سابق پورتسموث، آندی فایه، بازیکن سابق پورتسموث، و ویلی مک‌کی، ایجنت، توسط پلیس شهر لندن در رابطه با تحقیقات جاری در مورد اتهامات فساد در فوتبال دستگیر شده‌اند.

تحقیقات ۲۰۰۸

پلیس شهر لندن تحقیقات جاری را در سال ۲۰۰۸ ادامه داد، از جمله بازرسی از بیرمنگام سیتی در ماه مارس. کارن بردی و دیوید سالیوان، مقامات بیرمنگام، در آوریل دستگیر، بازجویی و با قید وثیقه آزاد شدند؛ دیوید گلد و جولیا شلتون در ژوئیه بازجویی شدند. پاسکال چیمبوندا در ژوئن از قید وثیقه آزاد شد و عملاً از هرگونه تخلفی تبرئه گردید. گاردین در ژوئن ۲۰۰۹ گزارش داد که هم کوین باند و هم هری ردنپ پرونده‌های افترا علیه بی‌بی‌سی را درست قبل از دادگاه خود لغو کردند. این بدان معناست که ادعاهای بی‌بی‌سی اکنون از نظر قانونی بدون چالش باقی مانده است.

هنگامی که در مورد این موضوع سؤال شد، اتحادیه فوتبال انگلیس اظهار داشت که تحقیقات خودش همچنان ادامه دارد و هرگونه اتهامی احتمالاً تا زمان پایان تحقیقات دولت در مورد فساد فوتبال منتظر خواهد ماند.

در ۱۴ مه ۲۰۰۸، اتحادیه فوتبال انگلیس یکی از دو اتهام خود را علیه شش ایجنت بازیکن مربوط به نقض قوانین ادعایی در معاملات انتقالی در لوتون تاون، رد کرد.

اتحادیه فوتبال ۱۲ اتهام علیه ایجنت‌ها مطرح کرد – دو اتهام علیه اسکای اندرو، مایک بری، مارک کرتیس، استیون دنوس و اندرو میلز.

اتهام اول این بود که پرداخت‌ها به آن‌ها توسط یک شرکت شخص ثالث، نامرتبط با باشگاه و نه خود باشگاه انجام شده است. همه شش نفر این اتهام را رد کردند و در نهایت، پس از هفت ماه «تحقیق»، این اتهام رد شد.

اتهام دیگر علیه هر ایجنت این بود که آن‌ها برای عمل به نمایندگی از باشگاه هنگام انجام مذاکرات، قراردادهای نمایندگی کتبی نداشتند. اتحادیه فوتبال انگلیس اعلام کرد که با این اتهام ادامه می‌دهد. دنوس، مناسه و بری به این اتهام اعتراف کردند اما اندرو، کرتیس و میلز آن را رد کرده و درخواست جلسات شخصی کردند.

اندرو میلز، ایجنت، که از سال ۱۹۹۳ از زمان شروع فعالیت خود به عنوان ایجنت دارای مجوز فیفا، هرگز قبلاً با هیچ تخلف انضباطی متهم نشده بود، اظهار داشت که از «پوشش احساسی» این پرونده ناامید شده است. میلز گفت: «تیترها حاکی از تخلف جدی بود. اکنون روشن شده است که اینطور نبود.»

جمع‌بندی

تحقیقات سال ۲۰۰۶ در فوتبال انگلیس، اگرچه فساد سازمان‌یافته گسترده‌ای را آشکار نکرد، اما نقاط ضعفی را در سیستم نقل و انتقالات و نقش واسطه‌ها نمایان ساخت. این پرونده منجر به افزایش نظارت و اصلاحاتی در قوانین شد.