2 مقاله
در پرونده میلگرام علیه اوربیتز، دادگاه عالی نیوجرسی حکم داد که فروشندگان آنلاین بلیت تحت بخش ۲۳۰ قانون نزاکت در ارتباطات (CDA) مصونیت دارند. این حکم، قوانین ایالتی مربوط به کلاهبرداری مصرفکننده را لغو کرد و معیارهای تعیین مسئولیت ناشران آنلاین را روشن ساخت. دادگاه تأکید کرد که کنترل محتوای کاربران توسط واسطههای آنلاین، به شرط عدم مشارکت فعال در تولید محتوا، مصونیت آنها را نقض نمیکند.
پرونده ورایزون در برابر FCC (2014) حکم دادگاه تجدیدنظر آمریکا بود که بخشهایی از دستورالعمل اینترنت باز FCC در سال 2010 را لغو کرد. دادگاه تشخیص داد که این قوانین فقط شامل شرکتهای حملکننده عمومی بوده و نمیتواند بر ارائهدهندگان خدمات اینترنت اعمال شود. این پرونده، سابقه مهمی در مورد توانایی FCC برای تنظیم بیطرفی شبکه ایجاد کرد.
