پرونده اکسون کورپ علیه اکسون اینشورانس
پرونده اکسون کورپ علیه اکسون اینشورانس کانسالتنتز اینترنشنال لیمیتد [۱۹۸۲] Ch. 119، یکی از احکام مهم در حقوق انگلستان است که به موضوع وجود حق تکثیر در یک نام و نقض علامت تجاری میپردازد. دادگاه اعلام کرد که معمولاً نامها، اعم از اختراعی یا غیراختراعی، مشمول حق تکثیر نیستند. همچنین، نقض علامت تجاری تنها زمانی رخ میدهد که متخلف در بخش بازار مشترک با مالک علامت حضور داشته باشد.
شرکت اکسون کورپ به عنوان شاکی، مدعی حق تکثیر بر نام خود شد و درخواست منع موقت برای جلوگیری از استفاده شرکت مدعیعلیه از نام «اکسون» را ارائه کرد. با این حال، قاضی اولیور این درخواست را رد کرد و اعلام نمود که این نام به عنوان یک «اثر ادبی اصلی» مشمول حفاظت حق تکثیر نیست، زیرا حاوی اطلاعات، دستورالعمل یا لذت نیست و تنها ترکیبی از حروف الفبا است.
قاضی گراهام نیز اظهار داشت: «اگر استدلال شاکی درست باشد، پیامدهای آن بسیار گسترده و احتمالاً در بسیاری از موارد غیرقابل قبول خواهد بود.»
در مرحله تجدیدنظر، لرد جاستیس استیونسون نیز تأکید کرد که نام «اکسون» نمیتواند به عنوان یک «اثر ادبی» قلمداد شود.
علامت تجاری
درباره علامت تجاری، دادگاه اعلام کرد که استفاده شرکت مدعیعلیه از این نام، که در حوزهای کاملاً متفاوت از بازار فعالیت میکند، نه تنها باعث تضعیف نام تجاری شاکی نمیشود، بلکه نقض علامت تجاری نیز محسوب نمیگردد.