انتخابات فرمانداری ورمونت در سال ۲۰۱۴: رقابتی نزدیک و غیرمنتظره

2014 Vermont gubernatorial election
📅 7 اسفند 1404 📄 3,605 کلمه 🔗 منبع اصلی

چکیده

انتخابات فرمانداری ورمونت در سال ۲۰۱۴، با پیروزی نزدیک پیتر شوملین دموکرات در برابر اسکات میلن جمهوری‌خواه همراه بود. این انتخابات به دلیل عدم کسب اکثریت مطلق آرا توسط هیچ نامزدی، به مجمع عمومی ورمونت کشیده شد و سرانجام با رأی مجمع، شوملین برای سومین دوره فرماندار شد. این رقابت نزدیک، تحلیل‌های زیادی را به همراه داشت.

انتخابات فرمانداری ورمونت در تاریخ ۴ نوامبر ۲۰۱۴ برگزار شد تا فرماندار جدید این ایالت انتخاب شود. این انتخابات همزمان با انتخابات سنای ایالات متحده در ایالت‌های دیگر و همچنین انتخابات مجلس نمایندگان و سایر انتخابات ایالتی و محلی صورت گرفت. پیتر شوملین، فرماندار وقت دموکرات، برای سومین دوره در این سمت نامزد شد و با اسکات میلن، بازرگان جمهوری‌خواه، دن فلیچیانو از حزب لیبرترین و چندین نامزد مستقل و احزاب کوچک دیگر رقابت کرد.

پیش‌بینی‌ها و نتایج اولیه

بر اساس نظرسنجی‌ها، برتری مالی قابل توجه شوملین و گرایش قوی دموکراتیک ایالت ورمونت در انتخابات ریاست‌جمهوری، انتظار می‌رفت که شوملین به راحتی پیروز شود. با این حال، او تنها توانست اکثریت نسبی (plurality) آرا را کسب کند، نه اکثریت مطلق (majority)، و تنها ۲,۴۳۴ رأی بیشتر از میلن از مجموع ۱۹۳,۰۸۷ رأی مأخوذه به دست آورد. قانون اساسی ورمونت مقرر می‌دارد که در صورت عدم کسب بیش از ۵۰٪ آرا توسط هیچ نامزدی، مجمع عمومی ۱۸۰ نفری ورمونت (Vermont General Assembly) مسئولیت انتخاب فرماندار را بر عهده خواهد داشت. در نتیجه، در تاریخ ۸ ژانویه ۲۰۱۵، مجمع عمومی با رأی ۱۱۰ به ۶۹، شوملین را بر میلن ترجیح داد و یک رأی ممتنع نیز ثبت شد.

واکنش‌ها و تحلیل‌ها

نتیجه این انتخابات بحث‌ها و تحلیل‌های فراوانی را در میان مفسران و احزاب سیاسی برانگیخت. انتخابات سراسری آمریکا در سال ۲۰۱۴ شاهد پیروزی‌های چشمگیر جمهوری‌خواهان در سطوح فدرال، ایالتی و محلی بود و جمهوری‌خواهان در ایالت‌های دموکرات‌نشین شمال شرقی مانند مریلند و ماساچوست توانستند کرسی فرمانداری را از آن خود کنند. این انتخابات با اختلاف ۱.۳٪، دومین رقابت نزدیک در چرخه انتخابات فرمانداری ۲۰۱۴ بود و تنها انتخابات فلوریدا از آن نزدیک‌تر بود. همچنین، این آخرین باری بود که یک دموکرات به مقام فرمانداری ورمونت دست می‌یافت.

پیشینه

جیم داگلاس، فرماندار چهار دوره از حزب جمهوری‌خواه، در سال ۲۰۱۰ برای دور مجدد نامزد نشد. در رقابت برای جانشینی او، پیتر شوملین از حزب دموکرات، رئیس وقت سنای ورمونت، ۴۹.۵٪ آرا را کسب کرد، در حالی که برایان دوبی، معاون فرماندار جمهوری‌خواه، ۴۷.۷٪ آرا را به خود اختصاص داد. از آنجایی که هیچ نامزدی اکثریت مطلق را کسب نکرد، مجمع عمومی در ژانویه ۲۰۱۱ موظف به انتخاب فرماندار شد. دوبی بر نتیجه رأی‌گیری اعتراضی نکرد؛ او در شب انتخابات پیروزی را پذیرفت و خواستار "اتحاد" ورمونت حول شوملین شد. شوملین با رأی ۱۴۵ به ۲۸ در مجمع عمومی به پیروزی رسید و ۷ قانون‌گذار رأی ندادند.

شوملین در سال ۲۰۱۲ با اختلاف زیاد، ۵۷.۸٪ در برابر ۳۷.۶٪، در برابر رندی بروک، سناتور ایالتی جمهوری‌خواه و حسابرس کل سابق ورمونت، مجدداً انتخاب شد. ورمونت و نیوهمپشایر تنها ایالت‌هایی در کشور هستند که فرمانداران آن‌ها هر دو سال یکبار انتخاب می‌شوند. آخرین باری که یک فرماندار وقت ورمونت در انتخابات مجدد شکست خورد، به سال ۱۹۶۲ بازمی‌گردد؛ زمانی که فیلیپ اچ. هاف دموکرات، با اختلاف ۱,۳۱۵ رأی، اف. ری کیزر جونیور جمهوری‌خواه را شکست داد.

انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها

شوملین در دسامبر ۲۰۱۳ اعلام کرد که برای سومین دوره نامزد خواهد شد، اما اظهار داشت که تا پس از روز کارگر ۲۰۱۴، تنها دو ماه قبل از انتخابات، کمپین خود را آغاز نخواهد کرد. او در انتخابات مقدماتی حزب دموکرات در ۲۶ اوت، تنها یک رقیب داشت: اچ. بروک پیج، که در تمام عمر خود جمهوری‌خواه بود و در واشنگتن دی.سی. اقامت داشت. پیج همزمان در انتخابات مقدماتی دموکرات‌ها برای دادستان کل ورمونت در برابر ویلیام سورل، دادستان کل وقت دموکرات، نامزد شده بود. پیج در آن تلاش نیز ناموفق بود و با نسبت ۸۰٪ به ۲۰٪ شکست خورد.

نامزدها

نامزدهای اعلام شده

  • اچ. بروک پیج: مدیرعامل سابق Remington News Service و نامزد جمهوری‌خواه سنای ایالات متحده در سال ۲۰۱۲ (همچنین برای دادستان کل نامزد شد).
  • پیتر شوملین: فرماندار وقت.

نتایج

انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان

جمهوری‌خواهان در ابتدا برای یافتن نامزد با مشکل مواجه بودند. جیم داگلاس، فرماندار سابق، و فیلیپ اسکات، معاون فرماندار، از ابتدا اعلام کردند که نامزد نخواهند شد. تا مارس ۲۰۱۴ هیچ نامزد جدی وارد رقابت نشد تا اینکه امیلی پیتون، فعال حامی قانونی‌سازی ماری‌جوانا و نامزد مستقل فرمانداری، وارد صحنه شد. این امر باعث شد جمهوری‌خواهان به دنبال جذب یک نامزد جدی‌تر باشند، اما همچنان با چالش روبرو بودند. بروس لیسمن، بانکدار سابق وال استریت، در می ۲۰۱۴ اعلام کرد که نامزد نخواهد شد و توجه‌ها به سمت رندی بروک، سناتور سابق ایالتی و نامزد سال ۲۰۱۲، هایدی شوئرمان، نماینده ایالتی، و اسکات میلن، بازرگان، جلب شد.

در ماه می، شوئرمان اعلام کرد که نامزد نخواهد شد و حزب تنها یک ماه تا مهلت ثبت‌نام در ۱۲ ژوئن فرصت داشت تا نامزدی پیدا کند. میلن که در آفریقا سفر می‌کرد، اعلام کرد که تصمیم خود را اندکی قبل از مهلت نهایی خواهد گرفت. از بروک خواسته شد که نامزد شود و او نیز این موضوع را بررسی کرد، اما در ۸ ژوئن اعلام کرد که نامزد نخواهد شد. صبح روز مهلت ثبت‌نام، میلن اعلام کرد که وارد رقابت خواهد شد. او در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان به همراه پیتون و استیو بری، بازاریاب بازنشسته و خودخوانده "مارک تواین امروزی"، شرکت کرد. دن فلیچیانو نیز که به عنوان نامزد "رای نوشتنی" (write-in) برای نامزدی جمهوری‌خواهان شرکت کرده بود و در نامزدی لیبرترین‌ها بدون رقیب بود، نیز در این انتخابات حضور داشت.

در انتخابات مقدماتی ۲۶ اوت، میلن با بیش از ۷۰٪ آرا نامزد حزب جمهوری‌خواه شد.

نامزدها

نامزدهای اعلام شده

  • استیو بری: بازاریاب بازنشسته.
  • دن فلیچیانو: بازرگان و نامزد مستقل فرمانداری در سال ۲۰۱۰ (به صورت رای نوشتنی؛ همچنین به عنوان لیبرترین نامزد شد).
  • اسکات میلن: بازرگان، نامزد مجلس ایالتی در سال ۲۰۰۶ و فرزند قانون‌گذاران سابق ایالتی، دون و ماریون میلن.
  • امیلی پیتون: نامزد مستقل فرمانداری در سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۱۲ (همچنین به عنوان مستقل نامزد شد).

ردکنندگان

  • رندی بروک: سناتور سابق ایالتی، حسابرس کل سابق ورمونت و نامزد فرمانداری در سال ۲۰۱۲.
  • جیم داگلاس: فرماندار سابق.
  • بروس لیسمن: بانکدار.
  • هایدی شوئرمان: نماینده ایالتی.
  • فیل اسکات: معاون فرماندار ورمونت (برای دور مجدد نامزد شد).

نتایج

انتخابات مقدماتی حزب ترقی‌خواه (Progressive)

حزب ترقی‌خواه ورمونت که از حمایت شوملین از مراقبت‌های بهداشتی تک‌پرداخت (single-payer health care) و تلاش‌های او برای تعطیلی نیروگاه هسته‌ای ورمونت یانکی راضی بود، در سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۱۲ نامزدی در برابر شوملین معرفی نکرده بود. اعضای این حزب در سال ۲۰۱۴ به دلیل پیشنهاد کاهش برنامه‌های اجتماعی توسط شوملین، بحث‌هایی را برای به چالش کشیدن او مطرح کردند، اما حزب به صراحت اعلام کرد که توان مالی لازم برای یک کمپین فرمانداری را ندارد و هیچ نامزدی برای رقابت پیش قدم نشد.

نامزدها

ردکنندگان

  • مارتا ابوت: رئیس سابق حزب.
  • اما مولنی-ستاناک: رئیس حزب و عضو سابق شورای شهر برلینگتون.
  • آنتونی پولینا: نامزد فرمانداری در سال‌های ۲۰۰۰ و ۲۰۰۸، سناتور ایالتی و رئیس سابق حزب.

نتایج

انتخابات مقدماتی اتحادیه آزادی (Liberty Union)

پیتر دیاموندستون، که یکی از بنیان‌گذاران حزب اتحادیه آزادی بود و تقریباً دو ده بار برای مناصب انتخابی نامزد شده بود، بدون رقیب بود.

نامزدها

نامزدهای اعلام شده

  • پیتر دیاموندستون: هم‌بنیان‌گذار حزب و نامزد همیشگی.

نتایج

نامزدی حزب لیبرترین

دن فلیچیانو، بازرگان که به عنوان نامزد رای نوشتنی در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان نیز شرکت کرده بود، بدون رقیب برای نامزدی حزب لیبرترین بود.

نامزدها

نامزدهای اعلام شده

  • دن فلیچیانو: بازرگان و نامزد مستقل فرمانداری در سال ۲۰۱۰ (همچنین به عنوان نامزد رای نوشتنی در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان شرکت کرد).

مستقل‌ها

نامزدها

نامزدهای اعلام شده

  • کریس اریکسون: نامزد همیشگی (همچنین برای حوزه انتخابیه کنگره ورمونت نامزد شد).
  • برنارد پیترز.
  • امیلی پیتون: نامزد مستقل فرمانداری در سال‌های ۲۰۱۰ و ۲۰۱۲ (همچنین در انتخابات مقدماتی جمهوری‌خواهان شرکت کرد).

ردکنندگان

  • بروس لیسمن: بانکدار.

انتخابات عمومی

مناظره‌ها

یک مناظره عمومی در تاریخ ۹ اکتبر برگزار شد که با حضور نامزدهای احزاب شوملین، میلن، دیاموندستون و فلیچیانو و نامزدهای مستقل اریکسون، پیترز و پیتون همراه بود. این مناظره توجه رسانه‌ها را به خود جلب کرد و به طرق مختلفی توصیف شد: "خنده‌دار"، "عجیب"، "دیوانه‌وار"، "یکی از عجیب‌ترین‌های این چرخه انتخاباتی"، "خیلی، خیلی ویژه" و "پر از ریش". اظهارات همه نامزدها به جز شوملین، توجه رسانه‌ها و خنده تماشاگران حاضر در استودیو را به همراه داشت. برای مثال، میلن خود را "نسل سوم، متولد ورمونت" توصیف کرد، اما بلافاصله خود را اصلاح کرد و گفت که در بروکلین متولد شده است؛ اریکسون که کلاه بزرگی با پاپیون بر سر داشت، پیشنهاد کرد که ورمونتی‌های فقیر از کوپن‌های غذای خود برای خرید بلیط لاتاری استفاده کنند و از "تراشه‌های شیمیایی" (chemtrails) گلایه کرد؛ دیاموندستون که شلوار جین با بند شلوار و جوراب بلند و ریش پرپشتی داشت، خواستار سوسیالیسم انقلابی، قانونی شدن تمام مواد مخدر و جدایی از اتحادیه شد. او همچنین دانشجویان را به دلیل هزینه تحصیلات عالی "برده" خواند و در پاسخ به سوالی درباره دپارتمان کودکان و خانواده‌ها، علیه ارتش ایالات متحده و "رژیم صهیونیستی" سخنرانی کرد؛ پیترز در پاسخ به سوالی درباره مقرون به صرفه بودن تحصیل در ورمونت گفت که "هیچ ایده‌ای" ندارد؛ و پیتون که خود را "روشن‌بین" (light worker) توصیف می‌کرد، فریاد زد که شوملین با بستن سرویس‌های بهداشتی بزرگراه‌ها باعث آزار شده است و در سخنان پایانی خود از مردم ورمونت پرسید که آیا ترجیح می‌دهند "پول" را انتخاب کنند یا "عشق"؟

مناظرات بیشتری بین نامزدها برگزار شد که آن‌ها نیز توجه‌ها را به خود جلب کردند. هاوارد دین، فرماندار سابق، مناظرات را "چیز خوبی برای ایالت" توصیف کرد و دن نیکس از مجله تایم آن‌ها را "نسیم تازه" و "سرگرمی خالص" نامید. در تاریخ ۲۹ اکتبر، آخرین مناظره با حضور تنها سه نامزد اصلی: شوملین، میلن و فلیچیانو برگزار شد.

پیش‌بینی‌ها

نظرسنجی‌ها

نتایج

شهرستان‌هایی که از دموکرات به جمهوری‌خواه تغییر رنگ دادند

  • لامویل (بزرگترین شهر: موریس‌تاون)
  • اورنج (بزرگترین شهر: رندولف)
  • راتلند (بزرگترین شهر: راتلند)
  • واشینگتن (بزرگترین شهر: بار)
  • گرند آیل (بزرگترین شهر: آلبرگ)

نتایج بر اساس حوزه رأی‌گیری

از ۲۷۵ "حوزه رأی‌گیری" در ورمونت که نتایج را به طور جداگانه گزارش می‌کنند - معادل ۲۵۵ شهر و شهرک ایالت، با تقسیم برخی شهرداری‌های بزرگتر به چندین حوزه - میلن در ۱۶۲ حوزه (۵۸.۹٪) اکثریت نسبی را کسب کرد. شوملین ۱۱۲ حوزه (۴۰.۷٪) را برد و در یک حوزه دیگر نتیجه مساوی بود. شوملین بزرگترین منطقه رأی‌گیری ایالت، برلینگتون (با ۹,۶۰۴ رأی‌دهنده فرمانداری) را با اختلاف ۶۶٪ در برابر ۲۳٪ به دست آورد. از ۱۰ شهرداری بزرگ ورمونت، شوملین همچنین در ساوت برلینگتون، بنینگتون، مونپلیه، هارتفورد و میدل‌بری پیروز شد. میلن در اسکس، کلاچستر، راتلند سیتی، ویلیستون و بار تاون پیروز شد. از ۱۳ حوزه سناتوری چند عضوی ورمونت که تقریباً با ۱۴ شهرستان ایالت هم‌راستا هستند، میلن هشت حوزه (۶۱.۵٪) و شوملین پنج حوزه (۳۸.۵٪) را به خود اختصاص داد. میلن در ۵۳ حوزه مجلس نمایندگان، رأی مردمی را کسب کرد؛ شوملین در ۵۱ حوزه پیروز شد.

رأی‌گیری مجمع عمومی

از سال ۱۸۵۳، مجمع عمومی در هر انتخابات فرمانداری که به آن مراجعه کرده، نفر اول را انتخاب کرده است. آخرین نمونه در سال ۲۰۱۰ بود که شوملین ۴۹.۵٪ آرا را کسب کرد و بر برایان دوبی جمهوری‌خواه ترجیح داده شد، و در سال ۲۰۰۲، زمانی که مجلس قانون‌گذاری با کنترل دموکرات‌ها، جیم داگلاس جمهوری‌خواه را که ۴۴.۹٪ آرا را کسب کرده بود، بر داگ راسین دموکرات که ۴۲.۴٪ آرا را به دست آورده بود، برگزید. مجمع عمومی در آخرین مورد، نتیجه رأی اکثریت نسبی را در انتخابات معاون فرمانداری سال ۱۹۷۶ معکوس کرد، زمانی که مجلس قانون‌گذاری با کنترل جمهوری‌خواهان، تی. گاری باکلی جمهوری‌خواه را به جای جان آلدرن دموکرات که مظنون به کلاهبرداری بیمه بود و بعدها محکوم شد، انتخاب کرد.

اگرچه معمولاً نفر دوم انتخابات را می‌پذیرد، همانطور که در سال‌های ۲۰۰۲ و ۲۰۱۰ اتفاق افتاد، میلن از پذیرش نتیجه خودداری کرد. او به فکر درخواست بازشماری آرا بود، اما این کار را انجام نداد و استدلال کرد که "بسیار بعید، تقریباً غیرقابل تصور است که بازشماری آرا هر یک از نامزدها را بالای ۵۰ درصد برساند." قبل از انتخابات، میلن گفته بود که اگر شوملین اکثریت نسبی را کسب کند، او از او حمایت خواهد کرد و انتظار دارد شوملین نیز در صورت معکوس شدن اوضاع، همین کار را انجام دهد. با این حال، پس از انتخابات، او گفت: "واضح است که ۵۴٪ از مردم ورمونت خواستار یک فرماندار جدید و مسیری رو به جلو هستند."

از آنجایی که برای انتخاب فرماندار از ۱۸۰ عضو مجمع، ۹۱ رأی لازم بود و دموکرات‌ها و ترقی‌خواهان ۱۱۲ کرسی در اختیار داشتند، بعید به نظر می‌رسید که میلن پیروز شود. میلن استدلال کرد که قانون‌گذاران باید انتخابات را مطابق با نتایج مناطق رأی‌گیری خودشان تصمیم بگیرند. نیل گوسوامی از بیورو مطبوعات ورمونت محاسبه کرد که اگر هر قانون‌گذار مطابق با نتایج منطقه خود رأی دهد، نتیجه یک تساوی ۹۰-۹۰ خواهد بود. میلن با این محاسبه مخالفت کرد و ادعا کرد که رأی‌گیری مطابق با نتیجه منطقه، منجر به پیروزی او با نسبت ۹۳-۸۷ خواهد شد.

رهبران جمهوری‌خواه مجلس اعلام کردند که اعضای خود را برای رأی دادن به شوملین مجبور نخواهند کرد و به آن‌ها اجازه می‌دهند تا وجدان خود را دنبال کنند. اگرچه فیلیپ اسکات، معاون فرماندار جمهوری‌خواه، حق رأی نداشت، اما گفت که به شوملین رأی خواهد داد، و کرت رایت، نماینده ایالتی جمهوری‌خواه، نیز همین را گفت. در ابتدا، هیچ دموکراتی اعلام نکرد که به میلن رأی خواهد داد. در واقع، چندین دموکرات که مناطق رأی‌گیری آن‌ها به میلن بر شوملین ترجیح داده بود، گفتند که به شوملین رأی خواهند داد و به پیروزی او با اکثریت نسبی اشاره کردند.

برای تقریباً یک ماه، میلن هیچ اظهار نظر بیشتری نکرد زیرا در مورد اینکه آیا برای جلب آرای قانون‌گذاران لابی کند، در حال بررسی بود. جیم داگلاس، فرماندار سابق، میلن را از راه اندازی یک کمپین قانونی برای فرمانداری برحذر داشت و گفت که این استراتژی "بعید است" مؤثر باشد و میلن باید به دنبال حفظ "حسن نیتی که کسب کرده" باشد و "نتیجه را بپذیرد و روز دیگری بجنگد".

در ۸ دسامبر، میلن یک کنفرانس مطبوعاتی برگزار کرد که در آن با رد کردن پیشنهاداتی مبنی بر پذیرش شکست، رسماً اعلام کرد که از قانون‌گذاران ایالتی خواسته است به او رأی دهند. او ادامه داد که "به طور فعال" سعی در متقاعد کردن قانون‌گذاران برای رأی دادن به او نخواهد داشت و "دست کسی را نخواهد فشرد"، اما "درش باز است" و از قانون‌گذاران خواست "سوابق فرماندار وقت" و "بهترین منافع" ورمونت را در نظر بگیرند. شوملین پاسخ داد که "افتخار می‌کند که بیشترین آرا را در این انتخابات کسب کرده است و اگر اینطور نبود، تمایلی به خدمت به عنوان فرماندار نداشت." او افزود که معتقد است "مجمع عمومی از سنت طولانی دموکراتیک در انتخاب نامزدی که بیشترین آرا را کسب کرده، تبعیت خواهد کرد."

پس از اعلام میلن، پل پوریر، نماینده مستقل ایالتی، که یک لیبرال بود و منطقه رأی‌گیری او با نسبت ۲ به ۱ به میلن رأی داده بود، اعلام کرد که به میلن رأی خواهد داد. جیم کوندون، یکی از نمایندگان دموکرات، نیز گفت که به میلن رأی خواهد داد و دلیل آن را حمایت منطقه او از میلن بر شوملین عنوان کرد. اریک دیویس و گریسون نلسون، اساتید علوم سیاسی، و دون ترنر، رهبر اقلیت مجلس، پیش‌بینی کردند که رأی مجمع عمومی به طور کلی از خطوط حزبی پیروی خواهد کرد و میلن حدود یک سوم آرا را به دست خواهد آورد، که شامل اکثر جمهوری‌خواهان و چند دموکرات و مستقل می‌شود.

در ۱۷ دسامبر، شوملین اعلام کرد که از برنامه خود برای اجرای مراقبت‌های بهداشتی تک‌پرداخت صرف نظر می‌کند. این اصلاحات که مستلزم افزایش مالیات کسب‌وکار و شخصی بود، هرگز فراتر از مرحله چارچوب پیش نرفته بود. شوملین که دو مهلت تأمین مالی قبلی را از دست داده بود، گفت: "این زمان مناسبی نیست" زیرا دولت فدرال بودجه کمتری نسبت به حد انتظار ارائه کرده بود و "اختلال بالقوه اقتصادی و ریسک‌ها برای کسب‌وکارهای کوچک، خانواده‌های کارگر و اقتصاد ایالت بیش از حد زیاد بود." رسانه‌ها همچنین به جنجال پیرامون اظهارات جاناتان گرابر، اقتصاددانی که در تدوین و حمایت از این طرح نقش داشت، و عدم پیروزی شوملین در کسب اکثریت در انتخابات، به عنوان دلایل لغو این طرح اشاره کردند. این تصمیم که شوملین آن را "بزرگترین ناامیدی" دوران حرفه‌ای خود نامید، با واکنش‌های متفاوتی روبرو شد. گروه‌های تجاری از اقدام "عملگرایانه" او استقبال کردند، اما حامیان اصلاحات بهداشتی دست به اعتراض زدند و گفتند که این اقدام دوران سیاسی او را پایان خواهد داد.

در پایان ماه دسامبر، گروه تازه‌تأسیس "مردم ورمونت برای دولت صادق" (Vermonters for Honest Government) ۳۰,۰۰۰ دلار برای پخش آگهی‌های تلویزیونی با هدف فشار بر قانون‌گذاران برای رأی دادن به میلن جمع‌آوری کرد. بیل راوند، بنیان‌گذار این گروه و کاپیتان بازنشسته نیروی دریایی ایالات متحده، گفت که قانون‌گذاران باید علیه شوملین رأی دهند زیرا "او قول‌های زیادی داده و نتوانسته به آن‌ها عمل کند." راوند منبع تأمین مالی این گروه را فاش نکرد. میلن گفت که اگرچه هیچ ارتباطی با این گروه ندارد، اما از این اقدام قدردانی می‌کند. در مقابل، شوملین گفت که "قطعاً" هیچ آگهی پخش نخواهد کرد، نه رأی قانون‌گذاران را جلب خواهد کرد و نه پولی خرج خواهد کرد. او افزود که از رأی‌گیری "نگران" نیست.

در اوایل ژانویه، میلن تکرار کرد که فعالانه برای جلب آرای قانون‌گذاران تلاش نمی‌کند، اما گفت که احساس می‌کند شانس پیروزی او "هفتگی، اگر نگوییم روزانه، بهتر می‌شود." شوملین گفت که اگر میلن پیروز شود، ورمونت "فلج" خواهد شد، زیرا دولت جدید زمان لازم برای تشکیل کارکنان جدید و تهیه بودجه برای سال مالی ۲۰۱۶ را نخواهد داشت. او همچنین حمایت خود را از اصلاح قانون اساسی ایالت اعلام کرد تا مادامی که برنده اکثریت نسبی حداقل ۴۰٪ آرا را کسب کند، مجمع عمومی موظف به تصمیم‌گیری در انتخابات نباشد.

در ۸ ژانویه، مجمع عمومی با ۱۱۰ رأی در برابر ۶۹ رأی، شوملین را برای دوره جدید انتخاب کرد و یک قانون‌گذار رأی نداد. شوملین اظهار داشت که "از فرصت ادامه خدمت به این ایالت که دوستش دارم، سپاسگزارم. انتظار دارم این یک جلسه سازنده در رسیدگی به مسائلی باشد که مردم ورمونت عمیقاً به آن‌ها اهمیت می‌دهند." میلن گفت که "روز خوبی برای ورمونت بود... خوشحال بودم که بخشی از آن بودم. فکر می‌کنم مسیری که ما را به اینجا رسانده، باعث شده بسیاری احساس کنند که یک نفر می‌تواند تفاوت ایجاد کند." میلن احتمال نامزدی مجدد در سال ۲۰۱۶ را رد نکرد، اگرچه بعداً انصراف داد و به جای آن برای سنای ایالات متحده نامزد شد و با اختلاف نزدیک به ۳۰ امتیاز از لِهی شکست خورد.

نتایج

تحلیل

از آنجایی که هیچ نامزدی اکثریت آرا را کسب نکرد، مجمع عمومی ورمونت موظف بود که انتخابات را تعیین کند و از بین سه نامزد برتر، شوملین، میلن و فلیچیانو، یکی را انتخاب کند. نتیجه انتخابات برای اکثر ناظران که انتظار پیروزی آسان شوملین را داشتند، غافلگیرکننده بود. RealClearPolitics این رقابت را "به احتمال زیاد دموکراتیک" (Likely Democratic) و The Cook Political Report، Daily Kos Elections، Governing، The Rothenberg Political Report و Sabato's Crystal Ball همگی این رقابت را "امن دموکراتیک" (Safe Democratic) ارزیابی کرده بودند. RealClearPolitics میانگین برتری در نظرسنجی‌ها را ۱۵.۲٪ برای شوملین گزارش کرد و مدل HuffPost Pollster پیش‌بینی کرد که شوملین با نسبت ۵۱.۱٪ به ۳۷٪ میلن را شکست خواهد داد و احتمال پیروزی شوملین ۹۵٪ بود.

روزنامه The Burlington Free Press با تحلیل نتایج، به اعداد نسبتاً ضعیف شوملین در نظرسنجی‌های افکار عمومی – او در چهار نظرسنجی آخر در محدوده میانه ۴۰٪ بود – به عنوان شاهدی بر نارضایتی رأی‌دهندگان از پیشرفت ایالت در اجرای مراقبت‌های بهداشتی تک‌پرداخت، افزایش مالیات املاک و راه‌اندازی ناموفق Vermont Health Connect، صرافی بهداشت فدرال ایالت، اشاره کرد. نظرسنجی‌های داخلی شوملین رقابتی نزدیک را نشان می‌داد و او برای عبور از ۵۰٪، از حمایت سناتور پاتریک لِهی بهره برد. در مقایسه، میلن در جمع‌آوری سرمایه و هزینه‌ها عقب بود و ۱۰۰,۰۰۰ دلار در مقابل ۱.۱ میلیون دلار شوملین در اختیار داشت، که به این معنی بود که او توان پرداخت هزینه نظرسنجی را نداشت. نظرات در مورد تأثیر نامزدی دن فلیچیانو، نامزد لیبرترین، بر نتیجه متفاوت بود. جیم داگلاس، فرماندار سابق، پیشنهاد کرد که فلیچیانو آرای ضد شوملین را تقسیم کرده است. The Burlington Free Press حدس زد که فلیچیانو رأی‌دهندگانی را جذب کرده است که از شوملین ناراضی بودند اما اگر متوجه می‌شدند که میلن شانس پیروزی دارد، به او رأی می‌دادند. فلیچیانو اظهار داشت که او "یک خرابکار" نبوده، بلکه رأی‌دهندگانی را جذب کرده است که نمی‌توانستند به نامزد جمهوری‌خواه رأی دهند. مشاور کمپین فلیچیانو بر اساس نظرسنجی‌ها احساس می‌کرد که موضع نامزدش علیه سیاست بهداشت و درمان شوملین، آرا را به خود جلب کرده است. میلن که هیچ نظرسنجی انجام نداده بود، دیرتر از فلیچیانو شروع به انتقاد از سیاست بهداشت و درمان شوملین کرد. جمهوری‌خواهان در این فکر بودند که آیا باید بیشتر برای بیرون راندن فلیچیانو تلاش می‌کردند، آیا میلن باید قوی‌تر علیه تک‌پرداخت می‌جنگید، آیا رندی بروک، نامزد سال ۲۰۱۲ و حسابرس سابق ایالتی، باید دوباره نامزد می‌شد، و آیا حزب ایالتی باید کمتر بر رقابت‌های مجلس ایالتی تمرکز می‌کرد.

تحلیل کارشناسان سیاسی به میزان مشارکت پایین رأی‌دهندگان – حدود ۴۳.۶٪ – و اینکه ۳۹,۰۰۰ نفر بیشتر از شوملین به پیتر ولش، نماینده کنگره دموکرات، رأی دادند، به عنوان نشانه‌ای از نارضایتی از شوملین اشاره کرد. گریسون نلسون، استاد علوم سیاسی دانشگاه ورمونت، گفت: "کسانی که شرکت کردند، عصبانی بودند" و "ولش برخلاف شوملین، جذابیتی فراتر از پایگاه دموکرات‌ها داشت."

در یک کنفرانس خبری در ۱۲ نوامبر، شوملین نتیجه را "متواضعانه" خواند و گفت که "گوش خواهد داد، یاد خواهد گرفت، تأمل خواهد کرد [و] فراگیرتر خواهد بود." او همچنین متعهد شد که مراقبت‌های بهداشتی تک‌پرداخت را پیش ببرد و به مسائل مربوط به هزینه‌های مدرسه، مالیات املاک و شکاف بودجه ۱۰۰ میلیون دلاری رسیدگی کند. در ۸ ژوئن ۲۰۱۵، شوملین اعلام کرد که برای دوره چهارم در سال ۲۰۱۶ نامزد نخواهد شد. او گفت که "هرگز سیاست را به عنوان شغلی تمام عمر ندیده است" و "تصمیم گرفت این تصمیم را اکنون بگیرد زیرا می‌خواهد این ۱۸ ماه آینده صرف کاری شود که هنوز باید انجام دهیم." او گفت که تصمیم او "ناشی از اعداد نظرسنجی نیست؛ [و] ناشی از سیاست نیست" و پس از ترک دفتر در ژانویه ۲۰۱۷، به کسب‌وکار خانوادگی خود در پاتنی بازخواهد گشت.

چندین نامزد قصد خود را برای نامزدی اعلام کردند: از سوی دموکرات‌ها، مت دان، سناتور سابق ایالتی و نامزد فرمانداری در سال ۲۰۱۰؛ سو مینتر، وزیر سابق آژانس حمل و نقل ورمونت و نماینده سابق ایالتی؛ و شپ اسمیت، رئیس مجلس نمایندگان ورمونت. از سوی جمهوری‌خواهان، بروس لیسمن، بانکدار بازنشسته، و فیل اسکات، معاون فرماندار. میلن دوباره نامزد نشد. پس از اعلام اینکه "بعید است" در صورت ورود اسکات به رقابت، نامزد شود، بعداً گزارش شد که او "تنها در صورتی وارد رقابت فرمانداری می‌شد که اسکات دچار مشکل شود." میلن بعداً توضیح داد که انتظار دارد اسکات نامزدی را کسب کند و در سپتامبر ۲۰۱۵، رسماً از او حمایت کرد. دن فلیچیانو، نامزد لیبرترین، که در اواسط ژانویه ۲۰۱۵ به حزب جمهوری‌خواه پیوست، قصد خود را برای نامزدی جمهوری‌خواه بررسی کرد.

منابع

پیوندهای خارجی

  • انتخابات فرمانداری ورمونت، ۲۰۱۴ در Ballotpedia
  • مناظره عمومی در C-SPAN
  • پیتر شوملین برای فرمانداری ورمونت
  • آرون براون برای فرمانداری ورمونت
  • دن فلیچیانو برای فرمانداری ورمونت
  • اسکات میلن برای فرمانداری ورمونت
  • امیلی پیتون برای فرمانداری ورمونت
  • ویدئوی کامل مناظره نامزدهای فرمانداری

کلمات کلیدی مرتبط: فرمانداری، ۲۰۱۴، ورمونت، انتخابات مشروط در ایالات متحده.

جمع‌بندی

انتخابات فرمانداری ورمونت در سال ۲۰۱۴، نمونه‌ای بارز از رقابت‌های سیاسی غیرقابل پیش‌بینی بود. هرچند پیتر شوملین در نهایت پیروز شد، اما نزدیکی آرا و کشیده شدن نتیجه به مجمع عمومی، نشان‌دهنده نارضایتی بخشی از جامعه ورمونت بود. این انتخابات همچنین آخرین باری بود که یک دموکرات در ورمونت به مقام فرمانداری دست یافت.