حقوق رسانه

2 مقاله

بارکلیز کپیتال علیه وب‌سایت فلای‌آن‌د‌وال: دعوای حقوقی اخبار داغ

در پرونده بارکلیز کپیتال علیه فلای‌آن‌د‌وال، دادگاه استیناف حوزه دوم آمریکا حکم دادگاه بدوی را نقض کرد. این دادگاه اعلام کرد که شکایت سه شرکت سرمایه‌گذاری بزرگ (بارکلیز، مورگان استنلی و مریل لینچ) علیه یک سرویس خبری اینترنتی به دلیل «اختلاس اخبار داغ» قابل استناد نیست، زیرا قوانین کپی‌رایت فدرال بر آن تقدم دارند.

14 تیر 1405

پرونده رینولدز علیه شرکت نشریات تایمز

پرونده رینولدز علیه نشریات تایمز، یکی از مهم‌ترین دادگاه‌های دیوان لردها در حقوق افترای انگلستان بود که دفاعیات «امتیاز مشروط» را برای انتشار ادعاهای افتراءآمیز در جهت منافع عمومی تعریف کرد. این رأی معروف به «دفاع رینولدز» با ارائه ۱۰ معیار، مسیر حقوق رسانه‌ها را تغییر داد تا در سال ۲۰۱۳ جای خود را به قانون مصوب داد.

26 خرداد 1405