سازمان حفظ تأمین

Organisation for the Maintenance of Supplies
📅 5 اسفند 1404 📄 371 کلمه 🔗 منبع اصلی

چکیده

سازمان حفظ تأمین (OMS) یک جنبش راست‌گرای بریتانیایی در سال ۱۹۲۵ تأسیس شد تا در صورت وقوع اعتصاب عمومی، نیروی داوطلبانه برای اداره خدمات حیاتی مانند حمل‌ونقل و ارتباطات فراهم کند. این سازمان در اعتصاب عمومی ۱۹۲۶ توسط دولت به‌طور کامل کنترل و ادغام شد و نقش محدودی در تأمین نیروی انسانی داشت. OMS با فاشیسم بریتانیایی ارتباط‌هایی داشت و با وجود ادعای غیرسیاسی بودن، عناصر راست‌گرای افراطی در آن حضور داشتند.

سازمان حفظ تأمین

سازمان حفظ تأمین (OMS) یک جنبش راست‌گرای بریتانیایی بود که در سال ۱۹۲۵ برای فراهم کردن نیروی داوطلبانه در صورت وقوع یک اعتصاب عمومی تأسیس شد. در طول اعتصاب عمومی ۱۹۲۶، این سازمان توسط دولت به‌کار گرفته شد تا خدمات حیاتی مانند حمل‌ونقل و ارتباطات را تأمین کند.

پیش‌درآمد

در «جمعه قرمز» ۳۱ ژوئیه ۱۹۲۵، دولت از درگیری با فدراسیون معادن بریتانیا کاسته شد. انتظار می‌رفت که این اقدام، همراه با اقدام ثانویه توسط رانندگان راه‌آهن و درگیری گسترده‌تر باشد. اما، همان‌طور که استنلی بالدوین بعداً گفت: «ما آماده نبودیم». دولت یک طرح اضطراری داشت، اما ابزار کافی برای اجرای آن نداشت. بنابراین، یک کمیسیون سلطنتی تشکیل داد و یک کمک مالی برای حفظ دستمزد و ساعات کاری معدنکاران ارائه کرد.

در اوایل آگوست، وزیر کشور ویلیام جوینسون-هیکس به کابینه درباره وضعیت آمادگی‌ها گزارش داد و پیشنهادات او تأیید شد، اما تشکیل یک سازمان داوطلبانه به تعویق افتاد.

تشکیل

OMS به‌طور عمومی در صفحه نامه‌های روزنامه «تایمز» مطرح شد، جایی که بسیاری از افراد خواستار تشکیل یک سازمان داوطلبانه برای جایگزینی کارگران اعتصابی بودند. این سازمان در برابر یک توطئه کمونیستی که در آن زمان توسط نهادهای محافظه‌کار ترسیده بود، مورد انتظار قرار می‌گرفت. همان صفحه در ۲۵ سپتامبر ۱۹۲۵ توسط وزیر کشور برای اعلام تشکیل چنین گروهی (OMS جدید) مورد استفاده قرار گرفت. با این حال، او در ۱ اکتبر پذیرفت که از تأسیس این سازمان هفته‌ها مطلع بوده و سازمان‌دهندگان با او مشورت کرده‌اند. دولت هیچ مانعی برای آن نداشت.

این سازمان که باید توسط کمیته‌ای به رهبری لرد هاردینگ اداره می‌شد، باید در هر شهری شاخه داشته و در پنج دسته داوطلب جذب کند. چهار دسته بر اساس تناسب و سن مردان و دسته پنجم برای زنان بود که تنها در مواردی که از «برخورد سخت» اجتناب می‌کردند، به کار گرفته می‌شدند. لرد جلیکو و دیگر نظامیان برجسته در کمیته حضور داشتند تا انضباط نظامی به OMS ببخشند و اعتماد عمومی را جلب کنند.

با این حال، این سازمان صراحتاً غیرسیاسی اعلام شد. فاشیست‌های بریتانیا از عضویت منع شدند مگر نام خود را تغییر دهند، ساختار نظامی را رها کنند و بیانیه‌های خود را تعدیل کنند. این امر منجر به یک انشعاب در فاشیست‌های بریتانیا شد و چند رهبر به گروه وفاداران (Loyalists) پیوستند که بعداً در OMS ادغام شدند. با این حال، OMS با استخدام هیچ فردی در خدمت دولتی، استقلال ظاهری خود را نشان داد.

در حالی که روزنامه راست‌گرا «دیلی مِیل» این طرح را با اشتیاق پشتیبانی کرد، اما نه‌تنها توسط حزب کمونیست بریتانیا، بلکه حتی توسط روزنامه ضدکمونیست «دیلی اکسپرس» به‌عنوان شکلی از فاشیسم محکوم شد. «دیلی اکسپرس» OMS را با کوکلوس کلان و شایت‌سوارها (Blackshirts) مقایسه کرد. یک سخنرانی اولیه یکی از رهبران این گروه توسط بی‌بی‌سی برای پخش نامناسب اعلام شد، زیرا می‌ترسید بی‌طرفی خود را به خطر بیندازد.

سرتیپ brigadier-general ویلیام هوروود، کمیسر پلیس متروپولیتن نیز از همکاری با سازمانی که معتقد بود فاشیستی است خودداری کرد و تا پایان سال ۱۹۲۵ دولت به سرتیپ سر رابرت مک‌کالمونت اعلام کرد که در صورت وقوع هرگونه اعتصاب عمومی، OMS منحل و عضویت آن کاملاً توسط دولت به‌دست گرفته خواهد شد.

با این حال، OMS با وجود شروع نامناسبش، اعتماد برخی از نیروهای پلیس استانی و شاخه‌های حزب محافظه را به‌دست آورد.

توسعه

برخی از مقامات دولتی توسعه OMS را کاملاً مطلوب ندانستند و نگران شایعاتی بودند که عامل‌های OMS انتظار دارند در صورت بروز بحران، سازمان‌های رسمی را جایگزین کنند. وزرای جوان ولیام میچل-تامسون و جی. سی. سی. داویدسون با رهبران OMS دیدار کردند و آنها موافقت کردند که در مناطقی که مخالفت محلی وجود دارد، شاخه تشکیل ندهند، اما تماس‌های غیررسمی با مقامات محلی را تشویق کنند. OMS بر جذب رانندگان کامیون‌ها تمرکز کرد نه کسانی که احتمالاً توسط مراجع محلی استخدام می‌شدند.

OMS تا مارس ۱۹۲۶ بود که بودجه کافی نداشت و نتوانست پشتیبانی تجاری مورد انتظار خود را جلب کند. همچنین ابزار آموزش داوطلبان را نداشت.

اعتصاب عمومی

پس از شروع اعتصاب و معرفی اختیارات اضطراری توسط دولت، OMS فهرست عضویت خود را به کمیسران مدنی جدید دولت تحویل داد و بنابراین به یک سازمان دولتی تبدیل شد. اگرچه نام OMS همچنان مورد استفاده باقی ماند، اما هرگونه مفهوم استقلال رها شد و این سازمان به یک بازو دولت تبدیل گردید. گروه حدود ۱۰۰٬۰۰۰ عضو در آغاز اعتصاب ثبت‌نام کرده بود، اما زمینه طبقه متوسط بسیاری از داوطلبان باعث شد اغلب برای کارهای دستی مانند اداره راه‌آهن و بندرها کاملاً ناکارآمد باشند.

OMS تنها کمی بیش از ۵٬۰۰۰ داوطلب تولید کرد. رانندگان خودرو، کامیون و کارگران نیروگاه‌ها بزرگ‌ترین گروه‌ها بودند.

OMS موفق شد در طول اعتصاب روزنامه «برتیش گازت» یک روزنامه مؤید دولت را منتشر کند.

فاشیسم

فاشیست‌های بریتانیایی (BF) که واحدهای حمل‌ونقل و ارتباطات خود را برای استفاده در صورت اعتصاب حفظ کرده بودند، ساختار سازمانی را برای OMS فراهم کردند، اما در سطح دولت ابهام وجود داشت که آیا اجازه عضویت اعضای BF در OMS داده شود یا خیر، با توجه به ترس از ذات انقلابی احتمالی آنها. اعضای BF تنها در صورتی مجاز به عضویت بودند که توافق کنند فاشیسم و نام BF را کنار بگذارند، که توسط اکثریت کمیته کنترل‌کننده گروه تحت رهبری روتا لینتورن-orman رد شد. اقلیت به رهبری سرتیپ آر. بی. دی. بلکنی و دریابان اِی. آی. آرمسترانگ، منشعب شد و گروه جدیدی به نام وفاداران (و همچنین وفاداران اسکاتلندی تحت رهبری ارل گلاگو) تشکیل داد که به محض شروع اعتصاب در OMS ادغام شد.

با این حال، فاشیست‌های فردی رتبه‌های بالایی در OMS کسب کردند. رالف بینگام، عضو BF و بعداً بنیان‌گذار ملی‌فاشیست‌ها، همراه با پیتر هاوارد که مجله‌ای برای فاشیست‌ها در اوکراین منتشر کرده و بعداً عضو حزب جدید شد، یک انبار OMS را در طول اعتصاب اداره کردند. نیل فرانسیس هاوکینز، عضو BF و بعداً یک چهره برجسته در اتحاد فاشیست‌های بریتانیا و جنبش اتحاد، نیز در طول اعتصاب در OMS نقش مهمی داشت.

سازمان‌های بعدی

OMS را می‌توان در برخی جهات با جنبش‌های دهه ۱۹۷۰ مانند «کمک مدنی» مقایسه کرد که از ترس گسترده از نیروگری‌گری اتحادیه‌ها پرهیز می‌کرد.

منابع

  • آرنِت، آر. پیج، «اعتصاب عمومی، مه ۱۹۲۶: منشأ و تاریخ»، بخش تحقیقات کار، ۱۹۲۶؛ بازچاپ ۱۹۶۷
  • بنیویک، رابرت، «مطالعه‌ای از فاشیسم بریتانیا: خشونت سیاسی و نظم عمومی»، آلن لِین، ۱۹۶۹
  • دوریل، استیون، «شایت‌سوار: آسکات موسلِی و فاشیسم بریتانیا»، پنگوئین بُکس، ۲۰۰۷
  • ماسون، آی.، «دولت و اعتصاب عمومی، ۱۹۲۶»، مرور بین‌المللی تاریخ اجتماعی ۱۴ (۱۹۶۹)، صفحات ۱-۲۲
  • پرکینز، آن، «اعتصاب کاملاً بریتانیایی: ۳-۱۲ مه ۱۹۲۶»، ماک‌میلان، ۲۰۰۶
  • فیلیپس، جی. آی.، «اعتصاب عمومی: سیاست‌های درگیری صنعتی»، ویدنفلد و نیکلسون، ۱۹۷۶
  • رنشو، پاتریک، «اعتصاب عمومی»، تیلور و فرانسیس، ۱۹۷۵

منابع

  • تأسیسات ۱۹۲۵ در پادشاهی متحده
  • سازمان‌های ضدکمونیست
  • سیاست افراطی‌راست در پادشاهی متحده
  • اختلافات کارگری در پادشاهی متحده
  • سازمان‌های تأسیس‌شده در ۱۹۲۵

جمع‌بندی

تجربه سازمان حفظ تأمین نشان می‌دهد که دولت‌ها در مواجهه با تهدیدات اجتماعی ناشی از اعتصابات گسترده، تمایل به ایجاد ساختارهای جایگزین (حتی غیررسمی) دارند. OMS اگرچه به‌عنوان یک سازوکار اضطراری طراحی شده بود، اما نه‌تنها در عمل کارآمد نبود، بلکه به ابزاری برای تقویت نهادهای دولتی و محدود کردن نفوذ گروه‌های افراطی (مانند فاشیست‌ها) تبدیل شد. تاریخچه این سازمان بازتاب‌دهنده ترس‌های طبقه حاکمه بریتانیا در برابر تحولات کارگری و ایده‌های کمونیستی در دهه ۱۹۲۰ است و نشان می‌دهد که حتی سازمان‌های «غیرسیاسی» می‌توانند به میدانی برای رقابت ایدئولوژیک تبدیل شوند.