لنس آرمسترانگ، ستاره مشهور دوچرخهسواری آمریکا، برای سالها با اتهامات جدی دوپینگ، بهویژه در تور دو فرانس، مواجه بود. او به مدت ۱۳ سال این اتهامات را به شدت رد میکرد، تا اینکه در ژانویه ۲۰۱۳ در مصاحبهای با اپرا وینفری، سرانجام به تمام تقلبهای ورزشی خود اعتراف کرد و گفت: «من این وضعیت را یک دروغ بزرگ میبینم که بارها تکرار کردم.»
پیشزمینه
آرمسترانگ پیش از اعتراف، به دلیل اختلاف نظر با منتقدان سرسخت دوپینگ مانند روزنامهنگار ورزشی پل کیميج و دوچرخهسوار کریستوف باسونز، مورد انتقاد قرار گرفته بود. باسونز مقالاتی در روزنامهای فرانسوی درباره دوپینگ در پلوتون (گروه اصلی دوچرخهسواران) منتشر کرد که منجر به رویارویی او با آرمسترانگ در تور دو فرانس ۱۹۹۹ شد. آرمسترانگ به باسونز گفته بود که صحبت کردن به این شکل اشتباه است و از او پرسیده بود چرا این کار را میکند. باسونز دلیلش را فکر کردن به نسل بعدی دوچرخهسواران عنوان کرده بود، اما آرمسترانگ پاسخ داده بود: «پس چرا نمیروی؟»
کیميج نیز آرمسترانگ را «سرطان در دوچرخهسواری» نامیده بود و در سال ۲۰۰۹ در کنفرانس خبری تور کالیفرنیا سوالاتی درباره «تحسین او از دوپینگکنندگان» مطرح کرد که با واکنش تند آرمسترانگ روبرو شد. دیوید والش، خبرنگار ساندی تایمز که آرمسترانگ او را «ترول کوچک» مینامید، در سال ۲۰۰۱ از ارتباط آرمسترانگ با دکتر ایتالیایی جنجالی، میشل فراری، پرده برداشت. دو سال بعد، در کتاب Walsh's L.A. Confidentiel، بر اساس شهادت اما اوریلی، ماساژور سابق آرمسترانگ، ادعا شد که سفرهای مخفیانهای برای تحویل مواد دوپینگ به تیم آرمسترانگ انجام میشده است.
تا پیش از اعتراف سال ۲۰۱۳، آرمسترانگ همواره استفاده از داروهای نیروزا را انکار میکرد و خود را «پراسترسترین ورزشکار جهان» مینامید. با این حال، نمونه ادرار سال ۱۹۹۹ او حاوی مقادیری کورتیكواستروئید بود؛ اگرچه گواهی پزشکی نشان میداد که او از کرم تایید شدهای برای درمان زخم زین استفاده کرده که این ماده را داشته است. اوریلی ادعا کرد که مسئولان تیم با یک پزشک همدست شده بودند تا نسخه آرمسترانگ را جعل کنند و او هرگز چنین مشکلی نداشته است. او همچنین ادعا کرد که در موارد دیگر، از او خواسته شده بود سرنگهای استفاده شده آرمسترانگ را دور بیندازد و بستههای عجیبی را برای تیم تحویل بگیرد.
آرمسترانگ مدعی بود که از پاییز ۲۰۰۸ تا مارس ۲۰۰۹، بیست و چهار بار در تستهای دوپینگ بدون اطلاع قبلی شرکت کرده و همه نتایج منفی بودهاند.
دادستانهای فدرال آمریکا از سال ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۲ تحقیقاتی را در مورد اتهامات دوپینگ آرمسترانگ پیگیری کردند. این تحقیقات شامل احضار اعضای سابق تیم و همکاران آرمسترانگ، ملاقات با مقامات فرانسوی، بلژیکی، اسپانیایی و ایتالیایی، و درخواست نمونهها از آژانس ضد دوپینگ فرانسه (AFLD) بود. این پرونده در نهایت بدون هیچ اتهامی در فوریه ۲۰۱۲ مختومه شد.
اتهامات مشخص
۱۹۹۵–۲۰۰۵
به گفته استفن سوارت، دوچرخهسوار سابق، آرمسترانگ در اواسط دهه ۱۹۹۰ با تیم موتورولا شروع به استفاده از مواد نیروزا کرد و همتیمیهایش را نیز تشویق میکرد. سوارت گفت: «او آغازگر بود. حرفهای او ما را به سمت انجام این کار سوق داد.» سوارت نیز به دوپینگ خود اعتراف کرد.
اتهامات عمومی دوپینگ علیه آرمسترانگ به تور دو فرانس ۱۹۹۹ بازمیگردد. بسیاری از روزنامههای اروپایی معتقد بودند که پیروزی او در مرحله ۹، صعود او به آلپ با کمترین دشواری، نمیتوانسته طبیعی باشد. آرمسترانگ این موضوع را قاطعانه رد کرد و رسانههای آمریکایی عمدتاً از او حمایت کردند. آرمسترانگ استدلال میکرد که دوپینگ برای او منطقی نبوده، زیرا بیشتر سال را در فرانسه زندگی میکرده که قوانین ضد دوپینگ سختگیرانهای دارد.
آرمسترانگ به دلیل همکاری با فراری مورد انتقاد قرار گرفت. فراری ادعا کرد که در سال ۱۹۹۵ توسط ادی مرککس، دوچرخهسوار بلژیکی، معرفی شده بود. گرگ لِموند، دوچرخهسوار آمریکایی، از شنیدن این خبر «ویران» شد و ژان-ماری لوبلان، برگزارکننده تور، گفت: «من از اینکه این دو نام با هم ترکیب شدهاند خوشحال نیستم.» پس از محکومیت فراری به «کلاهبرداری ورزشی» و «سوء استفاده از حرفه پزشکی» که بعداً لغو شد، آرمسترانگ رابطه حرفهای خود را با او قطع کرد و گفت که «هیچ تحملی برای کسانی که به استفاده یا تسهیل استفاده از مواد نیروزا محکوم شدهاند، ندارد» و ادعا کرد که فراری هرگز «مواد نیروزا را به او پیشنهاد، تجویز یا ارائه نکرده است.»
فراری بعداً از تمام اتهامات کلاهبرداری ورزشی توسط دادگاه تجدیدنظر ایتالیا و همچنین اتهامات سوء استفاده از پروانه پزشکی خود برای نوشتن نسخه، تبرئه شد. دادگاه اعلام کرد که حکم او را «به دلیل عدم وجود حقایق» برای اثبات اتهامات لغو کرده است. با این حال، فراری همچنان توسط فدراسیون دوچرخهسواری ایتالیا از کار با دوچرخهسواران محروم است. طبق گزارش مقامات ایتالیایی، آرمسترانگ تا سال ۲۰۱۰ با فراری در کشوری خارج از ایتالیا ملاقات داشته است.
در سال ۲۰۰۴، والش و همکارش پیر بالستر کتابی به زبان فرانسوی با عنوان L. A. Confidentiel – Les secrets de Lance Armstrong منتشر کردند که ادعا میکرد آرمسترانگ از مواد نیروزا استفاده کرده است. علاوه بر ادعاهای اوریلی، این کتاب شامل ادعای استفن سوارت مبنی بر دوپینگ آرمسترانگ و دیگران در تیم موتورولا نیز بود؛ این ادعا توسط سایر اعضای تیم رد شد.
اتهامات مطرح شده در این کتاب در روزنامه ساندی تایمز در ژوئن ۲۰۰۴ بازنشر شد. آرمسترانگ به دلیل افترا شکایت کرد و روزنامه پس از صدور حکم اولیه توسط قاضی دادگاه عالی که مقاله را «به معنای اتهام گناه و نه صرفاً دلایل منطقی برای سوء ظن» دانست، خارج از دادگاه مصالحه کرد. وکلای روزنامه اعلام کردند: «ساندی تایمز به آقای آرمسترانگ تأیید کرده است که هرگز قصد متهم کردن او به مصرف مواد نیروزا را نداشته و صمیمانه برای هرگونه برداشت اشتباه عذرخواهی میکند.» بالستر و والش متعاقباً کتابهای L.A. Official و Le Sale Tour (ترفند کثیف) را منتشر کردند و ادعاهای خود مبنی بر استفاده آرمسترانگ از مواد نیروزا در طول دوران حرفهایاش را پیگیری نمودند.
در ۳۱ مارس ۲۰۰۵، مایک اندرسون، دستیار شخصی آرمسترانگ به مدت دو سال، به عنوان بخشی از یک دعوای حقوقی پس از اخراجش در نوامبر ۲۰۰۴، دادخواستی را در دادگاه منطقه تراویس کانتی در تگزاس ثبت کرد. در این دادخواست، اندرسون ادعا کرد که هنگام تمیز کردن حمام آپارتمان آرمسترانگ در خیرونا، اسپانیا، جعبهای حاوی آندروستن (Androstenone) پیدا کرده است. آندروستن یک ماده ممنوعه نیست و اندرسون در اظهارنامهای بعدی بیان کرد که هیچ دانش مستقیمی از استفاده آرمسترانگ از چنین موادی ندارد. آرمسترانگ این ادعا را رد کرد و دعوای متقابلی را مطرح نمود. این دو مرد در نوامبر ۲۰۰۵ خارج از دادگاه به توافق رسیدند؛ شرایط این توافق فاش نشد.
۲۰۰۶–۲۰۰۸
در ژوئن ۲۰۰۶، روزنامه فرانسوی لوموند گزارش داد که فرانکی و بتسی آندرو در اظهارنامهای ادعا کردهاند که آرمسترانگ پس از جراحی مغزی در سال ۱۹۹۶، به پزشک خود اعتراف کرده است که از مواد نیروزا استفاده میکرده. شهادت آندروها مربوط به دعوای حقوقی بین آرمسترانگ و SCA Promotions، یک شرکت بیمه مستقر در دالاس بود که به دلیل ادعاهای مطرح شده در L.A. Confidentiel، از پرداخت پاداش ۵ میلیون دلاری برای ششمین پیروزی آرمسترانگ در تور خودداری کرده بود. این دعوا خارج از دادگاه حل و فصل شد و SCA مبلغ ۷.۵ میلیون دلار به آرمسترانگ و Tailwind Sports پرداخت کرد تا پاداش به همراه بهره و هزینههای وکلا را پوشش دهد. شهادت بتسی آندرو حاکی از آن بود که پزشک از آرمسترانگ پرسیده بود آیا تا به حال از مواد نیروزا استفاده کرده است و آرمسترانگ پاسخ مثبت داده بود. پزشک پرسیده بود چه موادی و آرمسترانگ گفته بود: «هورمون رشد، کورتون، EPO، استروئید و تستوسترون.»
آرمسترانگ پیشنهاد داد که بتسی ممکن است با توجه به درمان پس از عمل او که شامل استروئیدها و EPO برای مقابله با عوارض جانبی شیمیدرمانی شدید بود، گیج شده باشد. شهادت آندروها توسط هشت نفر دیگر حاضر در صحنه، از جمله دکتر آرمسترانگ، کریگ نیکولز، یا سوابق پزشکی او، تأیید نشد. طبق گفته لِموند، او مکالمهای را ضبط کرده بود که در آن استفانی مکایلین، مسئول ارتباط آرمسترانگ در Oakley، Inc.، اظهارات بتسی را تأیید میکرد. با این حال، مکایلین ادعاهای لِموند را رد کرد و زیر سوگند انکار کرد که این حادثه هرگز رخ داده است.
در ژوئیه ۲۰۰۶، لس آنجلس تایمز گزارشی در مورد اتهامات مطرح شده در پرونده SCA منتشر کرد. این گزارش به شواهد ارائه شده در دادگاه، از جمله نتایج آزمایش AFLD و تحلیل این نتایج توسط یک شاهد کارشناس اشاره داشت. طبق تایمز، مایکل اشندن، محقق استرالیایی، شهادت داده بود که سطوح آرمسترانگ در نوسان بوده و با تزریقهای متعدد در تور ۱۹۹۹ مطابقت دارد. اشندن، کارشناس استخدام شده توسط SCA Promotions، به داوران گفته بود که نتایج «تصویر قانعکنندهای» ارائه میدهند که نشان میدهد مشهورترین دوچرخهسوار جهان «در تور ۹۹ از EPO استفاده کرده است.»
باب همن، رئیس SCA، میدانست که شانس پیروزی در این دعوا کم است، زیرا متن قرارداد SCA با آرمسترانگ قید کرده بود که پول باید پرداخت شود. با این حال، او معتقد بود که شهادت و شواهد ثابت میکند آرمسترانگ دوپینگ کرده و این برای آغاز تحقیقات توسط مقامات ورزشی کافی است. حدس همن درست از آب درآمد؛ پیش از انتشار مقاله تایمز در مورد این پرونده، تراویس تایگارت، مشاور حقوقی USADA، با همن تماس گرفت و خواستار دیدن شواهد جمعآوری شده شد.
۲۰۰۹–۲۰۱۱
یافتههای اشندن توسط گزارش Vrijman مورد مناقشه قرار گرفت که به مسائل رویهای و حریم خصوصی در رد نتایج آزمایش AFLD اشاره داشت. مقاله تایمز همچنین اطلاعاتی در مورد شهادت سوارت، آندروها و مکالمه پیامرسان فوری بین فرانکی و جاناتان ووترز در مورد دوپینگ خونی در پلوتون ارائه داد. ووترز بیانیهای امضا کرد که در آن اظهارات را رد کرده و گفت که «هیچ دانش شخصی مبنی بر اینکه هیچ تیمی در تور دو فرانس، از جمله تیم دیسکاوری آرمسترانگ در سال ۲۰۰۵، در هیچ رفتار ممنوعهای شرکت کرده باشد، ندارد.» فرانکی نیز بیانیهای امضا کرد و تأیید کرد که مکالمه طبق گزارشهای پیامرسان فوری ارائه شده به دادگاه انجام شده است. دعوای SCA خارج از دادگاه حل و فصل شد، و اگرچه هیچ حکمی یا یافتهای از حقایق صادر نشد، آرمسترانگ نتیجه را دلیلی بر بیاساس بودن اتهامات دوپینگ دانست.
در ۲۰ مه ۲۰۱۰، فلوید لاندیس، همتیمی سابق U.S. Postal که پیشتر عنوان قهرمانی تور ۲۰۰۶ را پس از مثبت شدن تست دوپینگ از دست داده بود، آرمسترانگ را به دوپینگ در سالهای ۲۰۰۲ و ۲۰۰۳ متهم کرد. لاندیس همچنین ادعا کرد که یوهان بروینیل، مدیر تیم Postal، هاین وربراگن، رئیس سابق اتحادیه جهانی دوچرخهسواری (UCI)، را برای پنهان کردن تست مثبت آرمسترانگ در سال ۲۰۰۲ رشوه داده است. لاندیس اعتراف کرد که هیچ مدرکی برای حمایت از ادعاهای او وجود ندارد. با این حال، در ژوئیه ۲۰۱۰، پات مککوئید، رئیس UCI، تأیید کرد که آرمسترانگ دو کمک مالی به نهاد حاکم بر دوچرخهسواری داشته است: ۲۵۰۰۰ دلار در سال ۲۰۰۲ برای برنامه ضد دوپینگ جوانان و ۱۰۰۰۰۰ دلار در سال ۲۰۰۵ برای خرید دستگاه تست خون.
لاندیس همچنین ادعا کرد که شاهد تزریق خون متعدد آرمسترانگ و توزیع برچسبهای تستوسترون به همتیمیهایش بوده است. در ۲۵ مه ۲۰۱۰، UCI ادعاهای لاندیس را رد کرد و اصرار داشت که «هیچ یک از آزمایشها وجود EPO را در نمونههای گرفته شده از سوارکاران در تور سوئیس ۲۰۰۱ نشان نداد.» طبق گزارش ESPN، «لاندیس ادعا کرد که آرمسترانگ در سال ۲۰۰۲ در حالی که برنده شده بود، تست مثبت داده است، جدولی زمانی که خود آرمسترانگ آن را «گیجکننده» خواند، زیرا او در سال ۲۰۰۲ در این رویداد شرکت نکرده بود.»
در مه ۲۰۱۱، تایلر همیلتون، همتیمی سابق آرمسترانگ، به CBS News گفت که او و آرمسترانگ قبل و در طول تورهای دو فرانس ۱۹۹۹، ۲۰۰۰ و ۲۰۰۱ با هم EPO مصرف کردهاند. وکیل آرمسترانگ، مارک فابیانی، پاسخ داد که همیلتون دروغ میگوید. تحقیقات همراه ۶۰ دقیقه ادعا کرد که دو همتیمی سابق دیگر آرمسترانگ، فرانکی آندرو و جورج هینکاپی، به بازرسان فدرال گفتهاند که شاهد مصرف مواد ممنوعه توسط آرمسترانگ، از جمله EPO، بودهاند یا این مواد را به آرمسترانگ دادهاند. فابیانی در پاسخ گفت: «ما راهی برای دانستن آنچه در هیئت منصفه بزرگ رخ داده نداریم و بنابراین نمیتوانیم در مورد این گزارشهای با منابع ناشناس اظهار نظر کنیم.» همیلتون همچنین ادعا کرد که آرمسترانگ در تور سوئیس ۲۰۰۱ تست مثبت EPO داده است؛ ۶۰ دقیقه گزارش داد که UCI برای پنهان کردن نتایج این تست مداخله کرده و کمکهای مالی آرمسترانگ به مبلغ ۱۲۵۰۰۰ دلار ممکن است در این اقدامات نقش داشته باشد.
ماریال ساوگی، رئیس آژانس ضد دوپینگ سوئیس، بعداً تأیید کرد که چهار نمونه ادرار مشکوک به مصرف EPO در مسابقه ۲۰۰۱ پیدا کردهاند، اما گفت که «تست مثبتی» وجود نداشته و ادعا کرد که نمیداند آیا نتایج مشکوک متعلق به آرمسترانگ بوده است یا خیر. در نتیجه، وکلای آرمسترانگ خواستار عذرخواهی از ۶۰ دقیقه شدند. جف فِیگِر، رئیس CBS News، به جای عذرخواهی، اعلام کرد که این شبکه به گزارش خود به عنوان «حقیقت، دقیق و منصفانه» پایبند است و افزود که تستهای مشکوک که ساوگی وجود آنها را تأیید کرده است، «توسط تعدادی از مقامات بینالمللی» به آرمسترانگ مرتبط شدهاند.
۲۰۱۲
در ۲ فوریه ۲۰۱۲، دادستانان فدرال آمریکا رسماً تحقیقات جنایی خود را بدون هیچ اتهامی مختومه اعلام کردند.
همیلتون در مصاحبه با بیبیسی دوباره اصرار کرد که او و آرمسترانگ به طور معمول با هم دوپینگ میکردند. همیلتون با نادیده گرفتن این واقعیت که آرمسترانگ تستهای دوپینگ متعددی را پشت سر گذاشته بود، گفت که خودش نیز صدها تست دوپینگ را در حین دوپینگ گذرانده است. در مستند «جهان طبق لنس آرمسترانگ»، جفری تیلوتسون، وکیلی که نماینده SCA Promotions در دعوای سال ۲۰۰۵ بود، اظهار داشت که معتقد است شواهد جمعآوری شده توسط تیم حقوقی او نشان میدهد که آرمسترانگ از ابتدای دوران حرفهای خود از مواد نیروزا استفاده میکرده است.
در ۱۰ اکتبر ۲۰۱۲، USADA ادعا کرد که آرمسترانگ بخشی از «پیچیدهترین، حرفهایترین و موفقترین برنامه دوپینگ است که ورزش تاکنون به خود دیده است»، پیش از انتشار گزارش مورد انتظار خود که جزئیات شواهد به دست آمده را شرح میداد. بر اساس شواهد دریافتی در طول تحقیقات آرمسترانگ و پیگیریهای قضایی آن، USADA «تصمیم مستدل» خود و اطلاعات پشتیبان را به UCI، آژانس جهانی مبارزه با دوپینگ (WADA) و World Triathlon Corporation ارسال کرد. تایگارت ادعا کرد:
در دسامبر ۲۰۱۲، آرمسترانگ و وکیلش، تیم هرمان، جلسهای مخفیانه در دفاتر دنور فرماندار سابق کلرادو، بیل ریتر، برگزار کردند تا برای کاهش محرومیت مادامالعمر آرمسترانگ به یک سال مذاکره کنند. مذاکرات زمانی شکست خورد که آرمسترانگ از همکاری با تایگارت خودداری کرد.
نمونههای ادرار تور دو فرانس ۱۹۹۹
در ۲۳ اوت ۲۰۰۵، L'Équipe، یک روزنامه ورزشی برجسته فرانسوی، در صفحه اول خود زیر تیتر «le mensonge Armstrong» («دروغ آرمسترانگ») گزارش داد که شش نمونه ادرار گرفته شده از دوچرخهسوار در طول مقدماتی و پنج مرحله تور دو فرانس ۱۹۹۹، که از آن زمان در «آزمایشگاه ملی تشخیص دوپینگ شاتنه-مالابری» (LNDD) منجمد و نگهداری شده بودند، در آزمایشهای مجدد که به عنوان بخشی از یک پروژه تحقیقاتی بر روی روشهای آزمایش EPO انجام شده بود، تست مثبت EPO را نشان دادهاند.
آرمسترانگ بلافاصله در وبسایت خود پاسخ داد و گفت: «متأسفانه، شکار جادوگران ادامه دارد و مقاله فردا چیزی کمتر از روزنامهنگاری زرد نیست. این روزنامه حتی در مقاله خود اذعان میکند که علم مورد بحث در اینجا معیوب است و من راهی برای دفاع از خود ندارم. آنها میگویند: 'بنابراین هیچ آزمون متقابلی یا پیگرد قانونی نظارتی، به معنای دقیق کلمه، وجود نخواهد داشت، زیرا حقوق متهم قابل رعایت نیست.' من به سادگی آنچه را که بارها گفتهام تکرار میکنم: من هرگز از مواد نیروزا استفاده نکردهام.»
در اکتبر ۲۰۰۸، AFLD به آرمسترانگ فرصت داد تا نمونههای گرفته شده در تور دو فرانس ۱۹۹۹ را مجدداً آزمایش کند. آرمسترانگ بلافاصله امتناع کرد و گفت: «نمونهها به درستی نگهداری نشدهاند.» پییر بوردی، رئیس AFLD، اظهار داشت: «از نظر علمی مشکلی برای تجزیه و تحلیل این نمونهها وجود ندارد – همه چیز درست است» و «اگر تجزیه و تحلیل تمیز باشد، برای او بسیار خوب خواهد بود. اما او نمیخواهد این کار را انجام دهد و این مشکل اوست.»
در اکتبر ۲۰۰۵، در پاسخ به درخواستهای کمیته بینالمللی المپیک (IOC) و WADA برای یک تحقیق مستقل، UCI امیل فریمان، وکیل هلندی، را برای بررسی نحوه رسیدگی به تستهای ادرار توسط LNDD منصوب کرد. فریمان به مدت ده سال رئیس آژانس ضد دوپینگ هلند بود؛ از آن زمان به عنوان وکیل مدافع ورزشکاران برجسته در برابر اتهامات دوپینگ فعالیت میکرد. گزارش فریمان به دلیل رسیدگی نامناسب و آزمایش، آرمسترانگ را تبرئه کرد. این گزارش میگفت آزمایشهای نمونههای ادرار به طور نامناسبی انجام شده و آنقدر از استانداردهای علمی دور بوده که «کاملاً غیرمسئولانه» است که «به عنوان مدرکی برای هر چیزی» تلقی شود.
توصیه گزارش کمیسیون، عدم اقدام انضباطی علیه هیچ سوارکاری بر اساس تحقیقات LNDD بود. همچنین از WADA و LNDD خواسته شد تا خود را در معرض تحقیقات یک مرجع مستقل خارجی قرار دهند. WADA این نتایج را رد کرد و گفت: «گزارش فریمان به قدری فاقد حرفهایگری و عینیت است که مرزهای تمسخر را میپیماید.» کمیسیون اخلاق IOC متعاقباً دیک پوند، رئیس WADA و عضو IOC را به دلیل اظهاراتش در رسانهها که حاکی از تخلف آرمسترانگ بود، سرزنش کرد.
در آوریل ۲۰۰۹، اشندن گفت که «LNDD مطلقاً هیچ راهی برای دانستن هویت ورزشکار از نمونهای که دریافت میکند، نداشت. آنها شمارهای دارند، اما هرگز به نام ورزشکار پیوند داده نمیشود. تنها گروهی که هم شماره و هم نام ورزشکار را داشت، فدراسیون بود، در این مورد UCI بود.» او افزود: «تنها دو راه قابل تصور وجود داشت که EPO مصنوعی میتوانست وارد این نمونهها شود. یکی این است که لنس آرمسترانگ در طول تور ۹۹ از EPO استفاده کرده باشد. راه دیگر این بود که، همانطور که لنس آرمسترانگ به نظر میرسد معتقد است، آزمایشگاه آن نمونهها را دستکاری کرده باشد. این یک ادعای خارقالعاده است و هرگز هیچ مدرکی مبنی بر اینکه آزمایشگاه هرگز نمونه ورزشکاری را دستکاری کرده باشد، وجود نداشته است، حتی در دوران جنگ سرد، زمانی که تصور میشد انگیزه سیاسی واقعی برای قاب کردن ورزشکاران کشورهای دیگر وجود داشته است. هرگز پیشنهادی مبنی بر وقوع آن وجود نداشته است.»
اظهارات اشندن با یافتههای گزارش فریمان در تضاد است: «طبق گفته آقای رسیوت، نحوه سازماندهی جدول نتایج گزارش LNDD – یعنی فهرست کردن توالی هر یک از دستهها، و همچنین تعداد دقیق نمونههای ادرار در هر دسته، به همان (زمانی) ترتیب مراحل تور دو فرانس ۱۹۹۹ که در آن جمعآوری شده بودند – برای او کافی بود تا مرحله دقیقی را که این نمونههای ادرار به آن اشاره داشتند و متعاقباً هویت سوارکارانی را که در آن مرحله آزمایش شده بودند، تعیین کند.» گزارش فریمان همچنین میگوید: «لوموند در ۲۱ و ۲۳ ژوئیه ۱۹۹۹ فاش میکند که مطبوعات از محتوای فرمهای دوپینگ اصلی تور دو فرانس ۱۹۹۹ اطلاع داشتند.»
اعتراف به دوپینگ در سال ۲۰۱۳
در مصاحبهای با اپرا وینفری که در ۱۷ و ۱۸ ژانویه ۲۰۱۳ از شبکه اپرا وینفری پخش شد، آرمسترانگ سرانجام اعتراف کرد که در بخش زیادی از دوران حرفهای دوچرخهسواری خود از مواد نیروزای ممنوعه استفاده کرده است، که آخرین بار در سال ۲۰۰۵ بوده است. او اعتراف کرد که از EPO، هورمون رشد انسانی و ادرارآورها استفاده کرده و همچنین دوپینگ خونی انجام داده و اسناد جعلی مبنی بر گذراندن تستهای دوپینگ را ارائه کرده است. آرمسترانگ به وینفری گفت که دوپینگ به او در هر هفت پیروزیاش در تور دو فرانس کمک کرده است. طبق گزارش USADA، نمونههای آرمسترانگ که در سالهای ۲۰۰۹ و ۲۰۱۰ گرفته شدهاند نیز «کاملاً با دستکاری خون از جمله استفاده از EPO و/یا تزریق خون مطابقت دارند.» آرمسترانگ برای جلوگیری از بازپرداخت میلیونها دلار جایزه نقدی تلاش میکند.
در سخنرانی سال ۲۰۱۶ در کلاس مقدمهای بر حاکمیت ورزشی دانشگاه کلرادو، بولدر، استاد راجر ای. پیلکه جونیور، آرمسترانگ اظهار داشت که او «اواخر بهار ۱۹۹۵» شروع به دوپینگ کرده است.