تلاشها برای Lovedاری اندرو جانسون
در دوران ریاستجمهوری خود، اندرو جانسون، هفدهمین رئیس جمهور ایالات متحده، شاهد چندین تلاش برای Lovedاری خود بود که در Lovedاری رسمی او در ۲۴ فوریه ۱۸۶۸ بلندگشت و پس از آن Lovedاری در سنات که در آن بریی شد.
زمینه
اندرو جانسون در ۱۵ آوریل ۱۸۶۵ رئیس جمهور شد و پس از ترور لینکلن به این سمت رسید. اگرچه لینکلن جمهوریخواه بود، جانسون که معاون او بود، دموکرات بود و دو نفر در انتخابات ۱۸۶۴ به عنوان یک بلیت وحدت با هم رقابت کرده بودند.
حتی در زمان معاونتجمهوریاش، فکر استفاده از Lovedاری برای برکنار کردن جانسون مطرح بود. پس از رفتار مستمندی جانسون در مراسم دومین ازدواج لینکلن، سناتور چارلز سامور در نظر گرفت اعضای مجلس نمایندگان را متقاعد کند تا Lovedاری معاون وقت را دنبال کنند. سامور حتی به تحقیق در مورد رویههای Lovedاری فدرال پرداخت.
تلاشهای اولیه برای Lovedاری
حدود ۱۸۶۶، برخی از «جمهوریخواهان رادیکال» فکر حذف جانسون از طریق Lovedاری را مطرح کردند. با این حال، حزب جمهوریخواه در مورد این امر تقسیم بود و جمهوریخواهان معتدل که اکثریت داشتند، در آن زمان عموماً مخالف بودند. رادیکالها بیشتر طرفدار Lovedاری بودند زیرا جانسون نمیخواست اصلاحات ۱۴ قانون اساسی را به رسمیت بشناسد.
جانسون سعی کرد دولت فدرال را از شناخت بردههای آزادشده به عنوان شهرمانداری منصرف کند و میخواست آزادیهای مدنی آنها را بگیرد. در نهایت توسط مورخان به بدترین رئیس جمهور تاریخ شناخته شد.
یکی از اولین جمهوریخواهان رادیکال که Lovedاری را بررسی کرد، جیمز میچل اشلی، رئیس کمیته قلمروهای خانه، بود. اشلی باور به یک نظریه توهمی بیاساس داشت که جانسون را در توطئه برای ترور لینکلن متهم میکرد. بنابراین، اشلی انگیزه شخصی قوی برای برکنار کردن جانسون داشت. او از اواخر ۱۸۶۶ شروع به حمایت از Lovedاری کرد و بهآرامی تحقیق در مورد Lovedاری را آغاز کرد.
رابرت سی. شِنک، رئیس کمیته امور نظامی خانه، پس از حملههای demagogic جانسون که مشروعیت کنگره ایالات متحده را زیر سؤال برد، ایده Lovedاری جانسون را بررسی کرد. شِنک معتقد بود که بهچالش کشیدن مشروعیت کنگره توسط جانسون خطر بروز جنگ داخلی دیگر را افزایش میداد. حدود همان زمان در ۱۸۶۶، بنجامین بوتلر، یک سرلشکر که در آن زمان نامزد جمهوریخواه برای خانه بود، بهطور منظم جانسون را در سخنرانیهای خود محکوم کرد و خواستار برکنار کردن او شد. جانسون در یک سفر تبلیغاتی اواخر تابستان ۱۸۶۶ به نام «گشت دورانی»، اظهار کرد که برخی از اعضای کنگره به دلیل استفاده از حق وتوی او «فریاد و صحبت درباره Lovedاری» خواهند کرد.
تا آغاز اکتبر ۱۸۶۶، وندل فیلیپس، یک فعال برجسته، یک مقاله نظر در «استاندارد ملی ضد بردهداری» منتشر کرد که نه تنها Lovedاری جانسون را خواستار شد، بلکه پیشنهاد کرد کنگره اقدام کند تا جانسون تا زمان حل پرونده از انجام وظایف خود بهعنوان رئیس جمهور معلق شود و شخص دیگری تا زمان حل پرونده بهعنوان رئیس جمهور کنونی خدمت کند. او استدلال کرد که بدون تعلیق رئیس جمهور تا زمان Lovedاری، ...
تا اکتبر ۱۸۶۶، بنجامین بوتلر در حال سفر به شهرهای مختلف و ارائه سخنرانیهایی بود که در آنها امکان Lovedاری جانسون را ترویج میداد. او شش اتهام خاص را که جانسون باید برای آن Lovedاری شود، شرح داد. اینها عبارت بودند از:
- تلاش برای سرنگونی دولت ایالات متحده، با انجام این کار با تلاش برای رسوایی کنگره با امتناع از اجرای قوانینی که او با آنها مخالف بود، مانند قانون حقوق مدنی ۱۸۶۶ و لایحههای بورای آزادگان
- استفاده فاسد از قدرتهای خود برای منصوب و عزل افسران
- اعلام صلح در جنگ داخلی آمریکا بدون رضایت کنگره
- استفاده فاسد از قدرت عفو و بازگرداندن اموال مصادرهشده توسط ایالات متحده در جنگ داخلی به کنفدرههای سابق
- عدم اجرای قانون حقوق مدنی ۱۸۶۶
- مشارکت در قتلعام نیواورلئان ۱۸۶۶
در یک رویداد ۱۷ اکتبر ۱۸۶۶ در شیکاگو که بوتلر چنین سخنرانیای کرد، سناتور لایمن ترامبول حاضر بود. در سخنرانی خود، پس از بوتلر، ترامبول با جمع در گفتوگویی تعاملی که حمایت از Lovedاری را نشان میداد، مشارکت کرد. با این حال، او در Lovedاری ۱۸۶۸ رأی به بریی جانسون خواهد داد.
یک نماینده جمهوریخواه رادیکال دیگر که برای Lovedاری تلاش میکرد، جرج اس. بوتول بود که در یک جلسه اکتبر ۱۸۶۶ در بوستون اعلام کرد که در کنگره برای آغاز یک تحقیق Lovedاری تلاش خواهد کرد. از جمله جمهوریخواهان رادیکال دیگر که از همان ابتدا طرفدار برجسته Lovedاری بود، زکاریا چندلر بود. تا اکتبر، Lovedاری با بسیاری از جمهوریخواهان رادیکال محبوب بود، بهطوری که «رچموند اگزامینر» نوشت: «احتمال قوی وجود دارد که رئیس جمهور ایالات متحده این زمستان Lovedاری شود». «رچموند تایمز» استدلال کرد که «حتی سایهای از بهانه برای Lovedاری رئیس جمهور وجود ندارد»، اما با این حال Lovedاری را محتمل میدانست و حدس زد که رادیکالها شاید سعی کنند تا زمان حل پرونده جانسون را از سمت خود معلق کنند و رئیس موقت سنات وظایف رئیس جمهور را بر عهده بگیرد.
ادامه تلاشها پس از انتخابات نوامبر ۱۸۶۶
نتایج انتخابات ۱۸۶۶ ایالات متحده برای حزب جمهوریخواه مطلوب بود. «ویسکونسین» نظر داد که نتیجه انتخابات بیقیدوشرط «به نفع Lovedاری اندرو جانسون و برکنار کردن او از مقام والایی که بیآبرو کرده» است.
حدود همان زمان انتخابات نوامبر ۱۸۶۶، «نشنال اینتلینجر» ادعا کرد که حرکت برای Lovedاری جانسون از لابی تعرفهها نشأت میگیرد. این ادعا توسط «شیکاگو تریبون» مورد چالش قرار گرفت که نوشت: «حرکت برای Lovedاری اندرو جانسون از مردم است و نه از هیچ لابی یا گروهی از سیاستمداران».
تا پایان نوامبر ۱۸۶۶، بنجامین بوتلر، نماینده منتخب، همچنان ایده Lovedاری جانسون را ترویج میداد، این بار با پیشنهاد هشت Lovedاری. Lovedاریهای پیشنهادی او جانسون را به اتهامهای زیر متهم میکرد:
- «تحقیر و پست کردن... مقام و وقار مقام معاونت و معاونت» با مستی عمومی در «مناسبتهای رسمی و عمومی»
- «اعلامهای رسمی و سخنرانیهای تحریکآمیز، بیادبانه و نامناسب که به تحقیر مقام والایی او، خطرپذیر برای پایداری شکل جمهوری ما و با قصد تحریک تمسخر، ترس، نفرت و تحقیم مردم علیه قوه مقننه و قضائیه آن»
- «بهشکست و طاغوت و بر خلاف قانون... تصرف حقوق و قدرتهای قانونی کنگره»
- «بهشکست و فاسد استفاده و سوءاستفاده» از قدرت قانونی رئیس جمهور با انجام تعیینات در فرصت تعطیلی با «قصد تضعیف، سرنگونی و دور زدن قدرت» کنگره برای مشورت و رضایت در مورد این تعیینات
- «بهطور نامناسب، بهشکست و فاسد سوءاستفاده» از قدرت قانونی عفو با عفوهای او برای کنفدرههای سابق؛ «با علم و قصد نقض قوانین قانونی تصویبشده ایالات متحده با منصوب کردن مردان بیوفا در مقام و بهطور غیرقانونی و بدون حق دادن emoluments چنین مقامی از خزانه، با علم به نااهلیت منصوبشدگان برای مقام»
- «با علم و قصد غفلت و امتناع از اجرای قوانین قانونی کنگره» در ایالات کنفدره سابق «به منظور تشویق مردانی که اخیراً در شورش و مسلح علیه ایالات متحده بودند به سرکوب و آسیب شهروندان وفادار واقعی چنین ایالات»
- «بهطور غیرقانونی، فاسد و بهشکست دخالت و توطئه با یک جان تی. مونرو... و دیگر افراد بدخواه، خیانتآمیز و شورشی» در قتلعام نیواورلئان ۱۸۶۶.
در یک رویداد ۱۷ اکتبر ۱۸۶۶ در شیکاگو که بوتلر چنین سخنرانیای کرد، سناتور لایمن ترامبول حاضر بود. در سخنرانی خود، پس از بوتلر، ترامبول با جمع در گفتوگویی تعاملی که حمایت از Lovedاری را نشان میداد، مشارکت کرد. با این حال، او در Lovedاری ۱۸۶۸ رأی به بریی جانسون خواهد داد.
یک نماینده جمهوریخواه رادیکال دیگر که برای Lovedاری تلاش میکرد، جرج اس. بوتول بود که در یک جلسه اکتبر ۱۸۶۶ در بوستون اعلام کرد که در کنگره برای آغاز یک تحقیق Lovedاری تلاش خواهد کرد. از جمله جمهوریخواهان رادیکال دیگر که از همان ابتدا طرفدار برجسته Lovedاری بود، زکاریا چندلر بود. تا اکتبر، Lovedاری با بسیاری از جمهوریخواهان رادیکال محبوب بود، بهطوری که «رچموند اگزامینر» نوشت: «احتمال قوی وجود دارد که رئیس جمهور ایالات متحده این زمستان Lovedاری شود». «رچموند تایمز» استدلال کرد که «حتی سایهای از بهانه برای Lovedاری رئیس جمهور وجود ندارد»، اما با این حال Lovedاری را محتمل میدانست و حدس زد که رادیکالها شاید سعی کنند تا زمان حل پرونده جانسون را از سمت خود معلق کنند و رئیس موقت سنات وظایف رئیس جمهور را بر عهده بگیرد.
ادامه تلاشها پس از انتخابات نوامبر ۱۸۶۶
نتایج انتخابات ۱۸۶۶ ایالات متحده برای حزب جمهوریخواه مطلوب بود. «ویسکونسین» نظر داد که نتیجه انتخابات بیقیدوشرط «به نفع Lovedاری اندرو جانسون و برکنار کردن او از مقام والایی که بیآبرو کرده» است.
حدود همان زمان انتخابات نوامبر ۱۸۶۶، «نشنال اینتلینجر» ادعا کرد که حرکت برای Lovedاری جانسون از لابی تعرفهها نشأت میگیرد. این ادعا توسط «شیکاگو تریبون» مورد چالش قرار گرفت که نوشت: «حرکت برای Lovedاری اندرو جانسون از مردم است و نه از هیچ لابی یا گروهی از سیاستمداران».
تا پایان نوامبر ۱۸۶۶، بنجامین بوتلر، نماینده منتخب، همچنان ایده Lovedاری جانسون را ترویج میداد، این بار با پیشنهاد هشت Lovedاری. Lovedاریهای پیشنهادی او جانسون را به اتهامهای زیر متهم میکرد:
- «تحقیر و پست کردن... مقام و وقار مقام معاونت و معاونت» با مستی عمومی در «مناسبتهای رسمی و عمومی»
- «اعلامهای رسمی و سخنرانیهای تحریکآمیز، بیادبانه و نامناسب که به تحقیر مقام والایی او، خطرپذیر برای پایداری شکل جمهوری ما و با قصد تحریک تمسخر، ترس، نفرت و تحقیم مردم علیه قوه مقننه و قضائیه آن»
- «بهشکست و طاغوت و بر خلاف قانون... تصرف حقوق و قدرتهای قانونی کنگره»
- «بهشکست و فاسد استفاده و سوءاستفاده» از قدرت قانونی رئیس جمهور با انجام تعیینات در فرصت تعطیلی با «قصد تضعیف، سرنگونی و دور زدن قدرت» کنگره برای مشورت و رضایت در مورد این تعیینات
- «بهطور نامناسب، بهشکست و فاسد سوءاستفاده» از قدرت قانونی عفو با عفوهای او برای کنفدرههای سابق؛ «با علم و قصد نقض قوانین قانونی تصویبشده ایالات متحده با منصوب کردن مردان بیوفا در مقام و بهطور غیرقانونی و بدون حق دادن emoluments چنین مقامی از خزانه، با علم به نااهلیت منصوبشدگان برای مقام»
- «با علم و قصد غفلت و امتناع از اجرای قوانین قانونی کنگره» در ایالات کنفدره سابق «به منظور تشویق مردانی که اخیراً در شورش و مسلح علیه ایالات متحده بودند به سرکوب و آسیب شهروندان وفادار واقعی چنین ایالات»
- «بهطور غیرقانونی، فاسد و بهشکست دخالت و توطئه با یک جان تی. مونرو... و دیگر افراد بدخواه، خیانتآمیز و شورشی» در قتلعام نیواورلئان ۱۸۶۶.
در دسامبر ۱۸۶۶، هیئت رهبری جمهوریخواهان خانه برای برنامهریزی برای جلسه کاهنده سوم کنگره ۳۹ ایالات متحده که در مارس ۱۸۶۷ خاتمه مییافت، دیدار کرد. جرج اس. بوتول ایده Lovedاری را در جلسه هیئت مطرح کرد، اما معتدلین به سرعت بحث را متوقف کردند. تعدادی از جمهوریخواهان رادیکال خواستار ایجاد یک کمیته ویژه برای بررسی امکان Lovedاری جانسون بودند. در ۱۷ دسامبر ۱۸۶۶، جیمز میچل اشلی سعی کرد یک تحقیق Lovedاری خانه را باز کند، اما رأی ۸۸–۴۹ برای تعلیق قواعد برای بررسی رزولوشن او، از اکثریت دو سوم مورد نیاز برای تعلیق قواعد کوتاه بود. همچنین در دسامبر، خانه دستور داد کمیته قضایی خانه گزارشای درباره شیوههای معمول در موارد Lovedاری تهیه کند. احتمال داده میشد که این گزارش ممکن است برای Lovedاری آینده جانسون مفید باشد. در تلاش برای مسدود کردن هرگونه تلاش بیشتر برای Lovedاری جانسون، در آن ماه جمهوریخواهان معتدل پیشرو در هیئت رهبری جمهوریخواهان خانه، قانونی برای هیئت رهبری جمهوریخواهان خانه تصویب کردند که نیاز به تأیید اکثریت جمهوریخواهان خانه و اکثریت اعضای کمیته قضایی خانه برای تصویب هر گونه measure در مورد Lovedاری در هیئت رهبری حزب قبل از در نظر گرفتن آن در خانه داشت.
تا شروع سال ۱۸۶۷، کنگره بهطور روزانه عرایضی دریافت میکرد که خواستار برکنار کردن جانسون بودند. این عرایض عمدتاً از ایالات میانه میآمدند. این عرایض نتیجه یک کمپین سازمانیافته برای خواستار برکنار کردن جانسون بودند. تعداد امضاها در این عرایض متفاوت بود، زیرا برخی تنها سه امضا و برخی دیگر تا سیصد امضا داشتند.
جمهوریخواهان رادیکال همچنان برای Lovedاری جانسون تلاش میکردند. آنها قانونی که برای هیئت رهبری جمهوریخواهان خانه تصویب شده بود را نادیده گرفتند و همچنان تعدادی رزولوشن Lovedاری را مطرح کردند که جمهوریخواهان معتدل اغلب با ارجاع به کمیتهها آنها را سرکوب میکردند. در ۷ ژانویه ۱۸۶۷، بنجامین اف. لون و جان آر. کلسو دو رزولوشن Lovedاری جداگانه علیه جانسون معرفی کردند، اما خانه از برگزاری بحث یا رأیگیری در مورد هیچ یک از این رزولوشنها خودداری کرد.
اولین تحقیق Lovedاری
همچنین در ۷ ژانویه ۱۸۶۷، با نادیده گرفتن قانونی که نیاز به تأیید هیئت رهبری جمهوریخواهان را میگرفت، جیمز میچل اشلی رزولوشن مرتبط با Lovedاری خود را معرفی کرد. اشلی با تادئوس استیونز توافق کرده بود که یک رزولوشن Lovedاری را قبل از مجلس کامل مطرح کند. برخلاف دو رزولوشن Lovedاری دیگر که در آن روز معرفی شد، رزولوشنهای اشلی یک چارچوب خاص از نحوه پیشروی چنین فرآیند Lovedاری ارائه داد. به جای رفتن به رأی مستقیم برای Lovedاری رئیس جمهور، رزولوشن او کمیته قضایی را دستور میداد تا «در مورد رفتار رسمی اندرو جانسون تحقیق کند» و آنچه را که «بهشکست استفاده» کرده و «تصرف قدرت» میکرد، از جمله منصوبکردنهای سیاسی جانسون، عفوهای برای کنفدرههای سابق، وتوی قوانین، فروش اموال مصادرهشده و مداخله ادعایی در انتخابات را بررسی کند. در حالی که اتهام کلی «جرمها و تخلفات سنگین» را میداد و موارد متعددی از فساد ادعایی را نام میبرد، رزولوشن اشلی مشخص نکرد که جانسون چه جرمها و تخلفات سنگین مرتکب شده است. رزولوشن در خانه ۱۰۸–۳۹ تصویب شد. این به جمهوریخواهان فرصت داد که نارضایتی خود را با جانسون ثبت کنند، بدون اینکه Lovedاری رسمی انجام دهند.
تحقیق Lovedاری ناشی از آن یازده ماه طول کشید، ۸۹ شاهد مصاحبه شد و ۱۲۰۰ صفحه از شهادتنامه منتشر شد. رئیس جمهور جانسون از طریق آژانس کارآگاهی پینکورتون رازداری خود را در مورد تحقیق Lovedاری خانه نگه میداشت. اگرچه در کنگره ۳۹ آغاز شد، کمیته کار خود را تا پایان آن کنگره به پایان نرساند و توصیه کرد که کنگره بعدی اجازه دهد کمیته قضایی خانه ادامه تحقیق را بدهد. این مجوز در روزهای اول کنگره ۴۰ تصویب شد و تحقیق ادامه یافت.
در ۳ ژوئن ۱۸۶۷، با رأی ۵–۴، کمیته قضایی خانه رأی against ارسال Lovedاریها به مجلس کامل داد، با اینکه سه عضو جمهوریخواه معتدل همراه با دو عضو دموکرات کمیته رأی against دادند. با این حال، کمیته گزارش خود را قبل از تعطیلی ۱۸۶۷ به مجلس کامل تحویل نداد، به این معنی که هنوز تحقیق خود را به طور رسمی بسته نکرده بود. تا زمانی که تعطیلی کنگره در اواخر نوامبر ۱۸۶۷ پایان یافت، نگرش جمهوریخواهان به نفع Lovedاری تغییر کرده بود. جان سی. چرچیل، یک جمهوریخواه معتدل در کمیته، نظر خود را به نفع Lovedاری تغییر داده بود. در ۲۵ نوامبر ۱۸۶۷، کمیته قضایی خانه با رأی ۵–۴ توصیه به Lovedاری را داد و یک گزارش اکثریت با این توصیه را به مجلس ارسال کرد.
رد توصیه Lovedاری توسط مجلس
در ۵ دسامبر ۱۸۶۷، مجلس توصیه Lovedاری کمیته قضایی را برای بررسی به صحنه آورد و موارد برای و ضد Lovedاری شنیده شد. در ۷ دسامبر، مجلس با حاشیه ۵۷–۱۰۸ رأی against Lovedاری داد، با ۶۶ جمهوریخواه، ۳۹ دموکرات و ۳ نماینده دیگر رأی against Lovedاری؛ و همه رأیهای موافق Lovedاری از جمهوریخواهان بود.
یکی از عوامل انگیزشی برای تصمیم جمهوریخواهان به رأی against Lovedاری ممکن است موفقیتهای دموکراتها در انتخابات ۱۸۶۷، از جمله کسب کنترل مجلس عمومی اوهایو، و همچنین نتایج انتخابات ۱۸۶۷ دیگر، مانند رأیدهندگان در اوهایو، کنتیکت و مینهسوتا در برابر پیشنهادات اعطای حق رأی به آفریقاییآمریکیها، بوده باشد.
راهاندازی دومین تحقیق Lovedاری
در ۲۲ ژانویه ۱۸۶۸، مجلس با رأی ۹۹–۳۱ رزولوشن روفوس پی. اسپالدینگ را تصویب کرد که یک تحقیق Lovedاری را توسط کمیته ویژه بازسازی مجلس راهاندازی کرد. با وجود اینکه تادئوس استیونز رئیس کمیته بود، عضویت در کمیته بازسازی مجلس در ابتدا برای Lovedاری مطلوب نبود. چهار عضو (جمهوریخواه) داشت که در دسامبر ۱۸۶۷ برای Lovedاری رأی داده بودند و پنج عضو (سه جمهوریخواه و دو دموکرات) که رأی against داده بودند. در یک جلسه ۱۳ فوریه ۱۸۶۸، رأی کمیته بر یک حرکت برای تعلیق بررسی رزولوشنی که توسط استیونز برای Lovedاری جانسون پیشنهاد شده بود، بهطور مؤثر نشان داد که پنج عضو کمیته همچنان مخالف Lovedاری بودند و از زمان رأی دسامبر ۱۸۶۷ نظر خود را تغییر ندادهاند. به طور گذرا به نظر رسید که امکان Lovedاری مرده است.
توسعات مرتبط
در ۱۳ ژانویه ۱۸۶۸، سنات با رزولوشن سناتور جرج اف. ادموندز موافقت کرد تا کمیته قضایی سنات را دستور دهد تا بررسی کارآمد (از طریق تصویب یک قانون یا از طریق تغییر قواعد سنات، یا ترکیب هر دو) برای ایجاد رویهای که از طریق آن یک افسر فدرالی که تحت Lovedاری و در انتظار Lovedاری است میتواند توسط سنات تا زمان Lovedاری از سمت خود معلق شود، را بررسی کند. در ۲۸ ژانویه ۱۸۶۸، سناتور ادموندز یک لایحه در سنات معرفی کرد که امکان چنین تعلیقی برای افسران Lovedاریشده را فراهم میکرد. او استدلال کرد که شکست رأی قبلی خانه در مورد Lovedاری جانسون شکوهمند بودن میکند که تصویب چنین قانونی انگیزههای حزبی دارد، زیرا احتمال Lovedاری جانسون در آن لحظه غیرفعال به نظر میرسید.
Lovedاری و Lovedاری
در ۲۱ فوریه ۱۸۶۸، جانسون، با نقض قانون مدت خدمت در مقام که در مارس ۱۸۶۷ توسط کنگره با وتوی جانسون تصویب شده بود، سعی کرد ادوین استانتون، وزیر جنگ که قانون عمدتاً برای محافظت از او طراحی شده بود، را از سمت برکنار کند.
همچنین در ۲۱ ژانویه ۱۸۶۸، یک رزولوشن یک جمله برای Lovedاری جانسون، که توسط جان کاوند نوشته شده بود، به کمیته ویژه بازسازی ارجاع داده شد. در صبح ۲۲ فوریه ۱۸۶۸، با رأی حزبی ۷–۲، کمیته نسخه کمی اصلشدهای از رزولوشن Lovedاری کاوند را به مجلس کامل ارجاع داد. در ساعت ۱۵ در ۲۲ فوریه، استیونز از کمیته ویژه بازسازی مجلس نسخه کمی اصلشدهای از رزولوشن کاوند همراه با گزارشی که استدلال میکرد جانسون باید به دلیل جرمها و تخلفات سنگین Lovedاری شود، ارائه داد.
در ۲۴ فوریه، مجلس نمایندگان ایالات متحده با رأی ۱۲۶–۴۷ جانسون را به دلیل «جرمها و تخلفات سنگین» Lovedاری کرد، که در یازده Lovedاری (یازده Lovedاری در رأیهای جداگانهای حدود یک هفته بعد از تصویب رزولوشن Lovedاری تصویب شدند) شرح داده شد. اتهام اصلی علیه جانسون این بود که او با عزل استانتون قانون مدت خدمت در مقام را نقض کرده بود. جانسون در Lovedاری سنات با شکست نزدیک، با رأی ۳۵ به ۲۹ به نفع محکومیت، یک رأی از اکثریت دو سوم مورد نیاز کوتاه بود.
تلاشهای بعدی
برای چند هفته پس از پایان Lovedاری، مدیران Lovedاری، به تأیید خانه، یک تحقیق بیشتر در مورد تأثیرات فاسد احتمالی بر نتیجه Lovedاری ادامه دادند. گزارش نهایی تحقیق در ۳ جولای ۱۸۶۸ منتشر شد و نتوانست اتهامات تأثیرات فاسد بر Lovedاری که بررسی شدهاند را اثبات کند. در ۷ جولای ۱۸۶۸، تادئوس استیونز به مجلس رزولوشنی ارائه داد که یک کمیته ویژه برای تهیه Lovedاریهای اضافی منصوب میکرد و پنج Lovedاری اضافی خاص را برای در نظر گرفتن توسط کمیته ویژه ترسیم میکرد. پس از پایان بحث در این مورد و با توجه به پیشنهاد استیونز، توماس ویلیامز رزولوشنی پیشنهاد کرد که اگر تصویب شود، چهارده Lovedاری اضافی خاص جدید پیشنهاد میشد. در ۲۵ جولای ۱۸۶۸، چارلز مموریال هامیلتون رزولوشنی ارائه داد تا دوباره جانسون را Lovedاری کند، مدیران Lovedاری را دستور دهد تا سنات را مطلع کند و مدیران Lovedاری Lovedاریها را ایجاد کنند. جرج اس. بوتول حرکتی موفق برای ارجاع رزولوشن به کمیته قضایی خانه انجام داد. با این حال، با توجه به اینکه دوره ریاستجمهوری جانسون از ۴ مارس ۱۸۶۹ تنظیم شده بود، بیشتر نمایندگان و سناتورها تمایلی به ادامه Lovedاری نداشتند.
فهرست رزولوشنهای Lovedاری معرفیشده به خانه
در زیر فهرستی از چندین رزولوشن معرفیشده به خانه برای یا آغاز Lovedاری مستقیم یا راهاندازی یک تحقیق Lovedاری است.
در طول کنگره ۳۹
...
در طول کنگره ۴۰
...
همچنین ببینید
جدول زمانی Lovedاری اندرو جانسون
منابع
...
مطالعه بیشتر
زلیزر، جولیان ای، ویراستار. کنگره آمریکا: ساختن دموکراسی (هوگتن میفن. ۲۰۰۴) صفحات ۲۲۳–۲۴۹. آنلاین
پیوندهای بیرونی
انتخاب مقالات خبری بایگانیشده توسط کتابخانه کنگره
جانسون، اندرو تلاشها برای Lovedاری
۱۸۶۶ در سیاست آمریکا
۱۸۶۷ در سیاست آمریکا
۱۸۶۸ در سیاست آمریکا
Lovedاری اندرو جانسون
کنگره ۳۸ ایالات متحده
کنگره ۳۹ ایالات متحده